投资 · 西方古典

弗雷德里克·巴斯夏:经济诡辩·摘录 11

弗雷德里克·巴斯夏《经济诡辩》· Economic Sophisms · 投资

This sophism in its more general form may make little impression, but applied to a particular order of facts, to a certain branch of industry, to a given class, of producers, it is extremely specious; and this is easily explained. It forms a syllogism which is not _false_, but _incomplete_. Now, what is _true_ in a syllogism is always and necessarily present to the mind. But _incompleteness_ is a negative quality, an absent _datum_, which it is very possible, and indeed very easy, to leave out of account.

出处: https://www.gutenberg.org/ebooks/44145
定位:Excerpt 11 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:短摘录

白话

这种诡辩如果只讲一般形式,人们往往不当回事;可一旦套到具体行业、具体生产者身上,就特别能唬人。原因很简单:它构成的三段论并非前提虚假,而是漏掉了关键一环。人天生容易记住“真”的部分,却很难察觉“缺”的部分——因为缺失是看不见的,要主动补全才想得到。所以,遇到听起来顺理成章的论证,别只检查每句话是否属实,还要追问:它有没有故意不提某个相关方或长远后果?把缺失的那块补上,结论可能就翻过来了。

上下文

巴斯夏《经济诡辩》写于19世纪中叶法国,旨在用讽刺笔法拆解贸易保护主义的流行说辞。

今日一问

你最近听到的某个“很有道理”的说法,可能漏掉了谁的利益或什么长期后果?

公版作品;原文逐字取自 Project Gutenberg,仅摘录段落并附全书链接。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库