投资 · 西方古典
弗雷德里克·巴斯夏:经济诡辩·摘录 110
弗雷德里克·巴斯夏《经济诡辩》· Economic Sophisms · 投资
The economist school will blame me, no doubt, for arguing with M. Lestiboudois. To attack the balance of trade, it will be said, is to fight with a windmill.
出处:
https://www.gutenberg.org/ebooks/44145
定位:Excerpt 110 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:短摘录
白话
巴斯夏预判经济学界会批评他:贸易差额说早已过时,跟莱斯蒂布多瓦辩论等于堂吉诃德战风车,白费力气。但他认为这种批评忽略了现实:该学说仍被广泛信奉,并非死物。核心是:不要因为一个错误理论看似过时就忽视它,只要它仍影响决策,就值得反驳。做法是评估错误观念的实际影响力,而非仅凭其表面新旧。
上下文
19世纪中叶,贸易差额说在理论上已被主流经济学抛弃,但在法国政界仍有市场。巴斯夏因此坚持辩论。
今日一问
我是否因为某个错误观念“看起来过时”就放弃了纠正它,而它其实仍在影响现实?
公版作品;原文逐字取自 Project Gutenberg,仅摘录段落并附全书链接。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告,不卖名单。
本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权