投资 · 西方古典
弗雷德里克·巴斯夏：经济诡辩·摘录 349
弗雷德里克·巴斯夏《经济诡辩》· Economic Sophisms · 投资
The reproach is well founded in itself, without being just in its application. It just amounts to saying that political economy does not discuss everything, that it does not comprehend everything--that it is not, in short, universal science. But who ever claimed for it this character, or put forward on its behalf so exorbitant a pretension?
出处：
https://www.gutenberg.org/ebooks/44145
定位：Excerpt 349 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：短摘录
白话
这个指责本身有道理，但用在这里不公平。它无非是说政治经济学不讨论所有事情、不包罗万象，总之不是一门万能科学。可谁曾宣称它万能，或替它提出过这么过分的要求呢？巴斯夏在为经济学划界：经济学只研究财富的生产、分配和消费，不负责解决全部人生问题。批评它不万能，就像批评物理学不教人写诗。明确学科边界，才能避免用错标准，也才能看清它真正能回答什么。
上下文
巴斯夏是19世纪法国经济学家，他在《经济诡辩》中回应批评者，为政治经济学的研究范围辩护，强调它并非包罗万象的万能科学。
今日一问
你能否列出经济学能回答和不能回答的各一个问题，并说明理由？
公版作品；原文逐字取自 Project Gutenberg，仅摘录段落并附全书链接。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告，不卖名单。
本文本为公版；底本与原文链接见上。 版权