投资 · 西方古典
弗雷德里克·巴斯夏:经济诡辩·摘录 394
弗雷德里克·巴斯夏《经济诡辩》· Economic Sophisms · 投资
In the midst of this conflict, it would seem that the law has only one course to follow, and that is to allow prices to settle and adjust themselves naturally. But then we are attacked by the bitter enemies of _laissez faire_. At all hazards they want the law to interfere, without knowing or caring in what direction. And yet it lies with those who desire to create by legal intervention an artificial dearness or an unnatural cheapness, to explain the grounds of their preference. The _onus probandi_ rests upon them exclusively. Liberty is always esteemed good, till the contrary is proved; and to allow prices to settle and adjust themselves naturally, is liberty.
出处:
https://www.gutenberg.org/ebooks/44145
定位:Excerpt 394 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:短摘录
白话
在这场价格冲突中,法律似乎只有一条路可走:让价格自然形成和调整。但这样一来,自由放任的反对者就会攻击我们。他们无论如何都要法律干预,却不知道也不在乎往哪个方向干预。然而,那些想通过法律干预制造人为的贵或不自然的便宜的人,应该由他们来解释为什么这样更好。举证责任完全在他们身上。自由历来被视为好事,除非能证明它不好;让价格自然形成和调整,就是自由。
上下文
巴斯夏在《经济诡辩》中为自由放任辩护,强调干预者应承担举证责任,而不是让自由市场自证清白。
今日一问
当有人主张政府干预价格时,你是否会先问:他们能证明干预比自由调整更好吗?
公版作品;原文逐字取自 Project Gutenberg,仅摘录段落并附全书链接。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告,不卖名单。
本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权