事业 · 中国古籍
韩非:韩非子·制分·第2则
韩非《韩非子》· 制分 · 领导 · 哲学 · 认知 · 决策
是何也?其法通乎人情,關乎治理也。然則去微姦之道奈何?其務令之相規其情者也。則使相闚奈何?曰:蓋理相坐而已。禁尚有連於己者,理不得不相闚,惟恐不得免。有姦心者不令得忘,闚者多也。如此,則慎己而闚彼,發姦之密。告過者免罪受賞,失姦者必誅連刑。如此,則姦類發矣。姦不容細,私告任坐使然也。夫治法之至明者,任數不任人。是以有術之國,不用譽則毋適,境内必治,任數也。亡國使兵公行乎其地,而弗能圉禁者,任人而無數也。自攻者人也,攻人者數也,故有術之國去言而任法。凡畸功之循約者難知,過刑之於言者難見也,是以刑賞惑乎貳。所謂循約難知者,姦功也;臣過之難見者,失根也。循理不見虚功,度情詭乎姦根,則二者安得無兩失也?
出处:
https://zh.wikisource.org/wiki/%E9%9F%93%E9%9D%9E%E5%AD%90/%E5%88%B6%E5%88%86
定位:制分·第2则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对
白话
为什么这样?因为法律通达人情,关乎治理。那么消除细微奸邪的方法是什么?就是让民众互相窥探实情。如何让他们互相窥探?就是实行连坐。禁令如果牵连到自己,就不得不互相窥探,唯恐不能免罪。有奸心的人不能忘掉后果,窥探的人多,这样大家就会谨慎自己而窥探别人,揭发奸邪的密谋。告发过错的人免罪受赏,失察奸邪的人一定连坐受罚。这样奸邪之类就会被揭发。奸邪不容细微,靠的是私人告发和连坐。最明明的法治,是依靠术数而不依靠个人。所以有术的国家,不用赞誉就没有可去的,境内一定治理,这是依靠术数。亡国让军队公然横行境内而不能禁止,是依靠个人而没有术数。自我攻伐的是个人,攻伐别人的是术数,所以有术的国家抛弃空言而依靠法律。大凡奇功符合契约的难以知道,过错刑罚在言辞上的难以发现,所以刑赏迷惑于贰。所谓符合契约难以知道的是奸功;臣子过错难以发现的是失根。遵循理看不到虚功,揣度情诡诈于奸根,那么二者怎能没有两失呢?
上下文
《韩非子·制分》讨论法治与术数,主张用连坐和告奸来治理国家,强调依靠法律而非个人。
今日一问
在团队管理中,如何平衡相互监督与信任?
公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告,不卖名单。
本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权