事业 · 中国古籍
韩非:韩非子·定法·第1则
韩非《韩非子》· 定法 · 领导 · 健康 · 人性 · 认知
問者曰:「申不害、公孫鞅,此二家之言孰急於國?」應之曰:「是不可程也。人不食,十日則死;大寒之隆,不衣亦死。謂之衣食孰急於人,則是不可一無也,皆養生之具也。今申不害言術而公孫鞅爲法。術者,因任而授官,循名而責實,操殺生之柄,課羣臣之能者也。此人主之所執也。法者,憲令著於官府,刑罰必於民心,賞存乎慎法,而罰加乎姦令者也。此臣之所師也。君無術則弊於上,臣無法則亂於下,此不可一無,皆帝王之具也。」問者曰:「徒術而無法,徒法而無術,其不可何哉?」對曰:「申不害,韓昭侯之佐也。韓者,晉之别國也。晉之故法未息,而韓之新法又生;先君之令未收,而後君之令又下。申不害不擅其法,不一其憲令,則姦多。
出处:
https://zh.wikisource.org/wiki/%E9%9F%93%E9%9D%9E%E5%AD%90/%E5%AE%9A%E6%B3%95
定位:定法·第1则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对
白话
有人问申不害、公孙鞅两家学说哪个更急用。回答:不能这样比。人不吃饭十天死,大寒不穿衣也死,衣食缺一不可,都是养生必需。申不害讲术,公孙鞅讲法。术是按能力授官、循名责实、操生杀大权、考核群臣才能,这是君主掌握的。法是宪令著于官府、刑罚深入民心、赏慎法者、罚奸令者,这是臣下遵循的。君主无术则在上受蒙蔽,臣下无法则在下作乱,二者缺一不可,都是帝王工具。又问:只有术无法、只有法无术为何不行?答:申不害辅佐韩昭侯,韩国是晋的分支,晋旧法未废,韩新法又生,先君令未收,后君令又下,申不害不专一其法、不统一宪令,奸邪就多。
上下文
《韩非子·定法》比较申不害的“术”和公孙鞅的“法”,指出二者相辅相成,缺一不可。
今日一问
你的管理是只重制度,还是只重权术?两者是否配套?
公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告,不卖名单。
本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权