韩非子·難三·第5则 · 韩非

三公出，子貢問曰：「三公問夫子政一也，夫子對之不同，何也？」仲尼曰：「葉都大而國小，民有背心，故曰『政在悅近而来遠』。魯哀公有大臣三人，外障距諸侯四隣之士，内比周而以愚其君，使宗廟不掃除，社稷不血食者，必是三臣也，故曰『政在選賢』。齊景公築雍門，爲路寢，一朝而以三百乘之家賜者三，故曰『政在節財』。」或曰：仲尼之對，亡國之言也。葉民有倍心，而說之「悅近而来遠」，則是教民懷惠。惠之爲政，無功者受賞，而有罪者免，此法之所以敗也。法敗而政亂，以亂政治敗民，未見其可也。且民有倍心者，君上之明有所不及也。不紹葉公之明，而使之悅近而来遠，是舍吾勢之所能禁而使與下行惠以争民，非能持勢者也。

出处： https://zh.wikisource.org/wiki/%E9%9F%93%E9%9D%9E%E5%AD%90/%E9%9B%A3%E4%B8%89
定位：難三·第5则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对

白话

核心是：孔子对不同国君问政给出不同答案，韩非却批评这是亡国之论。叶公地方大而国小，民有背心，孔子说“悦近而来远”，韩非认为这是教民贪惠，无功受赏、有罪得免，会败坏法治。鲁哀公有三大臣蒙蔽君主，孔子说“选贤”，韩非说君主未必能知贤，这会让哀公重蹈夫差、燕哙的祸患。齐景公滥赏，孔子说“节财”，韩非说君主若不懂用术控制臣下，只自己节俭，仍会贫困。韩非主张：君主不应亲自选贤，而应让臣子互相推荐，用任职、办事、功绩来考核。

上下文

《韩非子·难三》中，韩非反驳孔子对三位国君问政的回答，强调法治和术治而非人治。

今日一问

你在管理中，是靠自己慧眼识人，还是建立制度让人才通过实绩浮现？

公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。

健康 · 张仲景《伤寒论》

於桂枝湯方內，去芍藥，加附子一枚，炮，去皮，破八片，餘依前法。

这是在桂枝汤方内，去掉芍药，加入炮附子一枚（去皮，破成八片），其余依前法。去芍药是因为芍药酸敛，不利于胸阳不振；加附子是为了温通阳气。这个加减针对的是阳虚胸满或脉促胸满等证。方剂变化要针对病机，该去就去，该加就加。

投资 · 管仲（旧题）《管子》

桓公曰：「四郊之民貧，商賈之民富。寡人欲殺商賈之民，以益四郊之民，爲之奈何？」管子對曰：「請以令決瓁、洛之水，通之杭、莊之閒。」桓公曰：「諾。」行令未能一歲，而郊之民殷然益富，商賈之民廓然益貧。桓公召管子而問曰：「此其故何也？」管子對曰：「決瓁、洛之水通之杭、莊之閒，則屠酤之汁肥流水，則蟁虻巨雄、翡燕小鳥皆歸之，宜昬飲。此水上之樂也。賈人蓄物，而賣爲讎，買爲取，市未央畢，而委舍其守列，投蟁蛇巨雄。新冠五尺，請挾彈懷丸游水上，彈翡燕小鳥…

核心是：用一项公共工程改变人们的时间和消费习惯，间接让商贾变穷、郊民变富。桓公想抑制商贾、扶助四郊农民。管仲下令挖开瓁、洛之水，通到杭、庄之间。水边蚊虻飞虫和翠鸟聚集，成了游玩胜地。商人本来在市场上买卖，现在却丢下摊位去水边弹鸟玩乐，结果贱卖货物、贵买消费品，财富流向郊民。郊民卖东西得高价，自然富了。这招不直接打击商人，而是制造一个“分心”的环境，让市场力量自动重新分配财富。

事业 · 布克·T·华盛顿《力争上游》

In the fall of 1898 I heard that President McKinley was likely to visit Atlanta, Georgia, for the purpose of taking part in the Peace Jubilee exercises to be held there to commemorate the successful close of the Spanish…

1898年秋，华盛顿听说麦金莱总统可能去亚特兰大参加美西战争胜利的和平庆典。那时他和老师们已经苦干十八年，一心想把学校办成对国家有用之处，于是决定直接争取总统和内阁来校参观。他赶到华盛顿，很快找到白宫，可等候室里挤满了人，他心里一沉，担心见不到总统。但他还是设法见到总统秘书波特先生，说明来意；波特把他的名片直接递进去，几分钟后麦金莱就传话说愿意见他。这说明：目标再大，也要主动去敲门，并且找对能帮你递话的人。

本文本为公版；底本与原文链接见上。版权

← 返回原文库

白话

上下文

今日一问

同主题延伸

你的邮箱