事业 · 中国古籍
刘安:淮南子·氾論訓·第2则
刘安《淮南子》· 氾論訓 · 领导 · 决策 · 心性 · 财富
殷之將敗也,太史令向藝先歸文王,年而紂乃亡。故聖人之見存亡之跡,成敗之際也,非待鳴條之野,甲子之日也。今謂彊者勝則度地計眾,富者利則量粟稱金,若此,則千乘之君無不霸王者,而萬乘之國無不破亡者矣。存亡之跡,若此其易知也,愚夫惷婦皆能論之。趙襄子以晉陽之城霸,智伯以三晉之地擒;湣王以大齊亡,田單以即墨有功。故國之亡也,雖大不足恃;道之行也,雖小不可輕。由此觀之,存在得道而不在於大也,亡在失道而不在於小也。詩云:「乃眷西顧,此惟與宅。」言去殷而遷于周也。故亂國之君,務廣其地而不務仁義,務高其位而不務道德,是釋其所以存,而造其所以亡也。故桀囚於焦門,而不能自非其所行,而悔不殺湯於夏臺;紂居於宣室,而不反其過,而悔不誅文王於羑里。
出处:
https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%B7%AE%E5%8D%97%E5%AD%90/%E6%B0%BE%E8%AB%96%E8%A8%93
定位:氾論訓·第2则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对
白话
殷朝将败时,太史令向艺先归附文王,一年后纣才灭亡。所以圣人看见存亡的迹象、成败的关头,不必等到鸣条之野、甲子之日。现在说强者胜就丈量土地、计算人口,富者利就称量粮食、称量黄金,若这样,千乘之君没有不称霸称王的,万乘之国没有不破亡的。存亡的迹象,如此容易知道,愚夫愚妇都能谈论。赵襄子凭晋阳之城称霸,智伯凭三晋之地被擒;湣王凭大齐灭亡,田单凭即墨有功。所以国家灭亡,虽大也不足依靠;道义施行,虽小也不可轻视。由此看来,存在在于得道而不在于大,灭亡在于失道而不在于小。《诗》说:“乃眷西顾,此惟与宅。”说的是离开殷而迁到周。所以乱国之君,致力于扩大土地而不致力于仁义,致力于提高地位而不致力于道德,这是放弃所以存,而制造所以亡。所以桀被囚于焦门,不能自非其行为,却后悔不在夏台杀汤;纣居于宣室,不反省过错,却后悔不在羑里诛文王。
上下文
此段承前文,以历史事例说明存亡在道不在大小,批评君主舍本逐末。
今日一问
我是否在追求规模与地位时,丢掉了真正让组织存续的根本?
公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告,不卖名单。
本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权