事业 · 中国古籍
墨翟:墨子·非命下·第2则
墨翟《墨子》· 非命下 · 领导 · 健康 · 哲学 · 认知
存乎桀紂而天下亂,存乎湯武而天下治。天下之治也,湯武之力也;天下之亂也,桀紂之罪也。若以此觀之,夫安危治亂存乎上之爲政也,則夫豈可謂有命哉?故昔者禹湯文武方爲政乎天下之時,曰:「必使飢者得食,寒者得衣,勞者得息,亂者得治。」遂得光譽令問於天下,夫豈可以爲命哉?故以爲其力也。今賢良之人,尊賢而好功道術,故上得其王公大人之賞,下得其萬民之譽,遂得光譽令問於天下,亦豈以爲其命哉?又以爲力也。然今執有命者,不識昔也三代之聖善人與?意亡昔三代之暴不肖人與?若以說觀之,則必非昔三代聖善人也,必暴不肖人也。然今以命爲有者,昔三代暴王桀紂幽厲,貴爲天子,富有天下。於此乎不而矯其耳目之欲,而從其心意之辟,外之𢿛騁田獵畢弋,內湛於酒樂,而不顧其國家百姓之政。
出处:
https://zh.wikisource.org/wiki/%E5%A2%A8%E5%AD%90/%E9%9D%9E%E5%91%BD%E4%B8%8B
定位:非命下·第2则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对
白话
天下在桀纣时乱,在汤武时治。治是汤武之力,乱是桀纣之罪。由此看,安危治乱取决于上位者如何为政,怎么能说有命呢?从前禹汤文武为政时,说“必使饥者得食,寒者得衣,劳者得息,乱者得治”,于是得到美誉,这难道是命吗?是他们的努力。如今贤良之人尊贤好道术,上得王公赏赐,下得万民赞誉,得到美誉,难道也是命吗?也是努力。然而主张有命的人,不知是三代圣善之人,还是三代暴不肖之人?按他们的说法,必定不是圣善之人,而是暴不肖之人。如今认为有命的人,就像三代暴王桀纣幽厉,贵为天子,富有天下,却放纵耳目之欲,顺从心意邪僻,外则驰骋田猎,内则沉湎酒乐,不顾国家百姓之政。
上下文
《墨子·非命下》中,墨子对比汤武与桀纣,论证治乱在人为而非命定。
今日一问
你认为一个组织的成败,主要取决于领导者的努力还是外部命运?
公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告,不卖名单。
本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权