投资 · 中国古籍
颜之推:颜氏家训·卷第6·第16则
颜之推《颜氏家训》· 卷第6 · 投资 · 学习 · 认知 · 决策
學士因解云:「削哺,是屛障之名。」旣無證據,亦爲妄矣!此是風角占候耳。風角書曰:「庶人風者,拂地揚塵轉削。」若是屛障,何由可轉也?三輔決錄云:「前隊大夫范仲公,鹽豉蒜果共一筩。」「果」當作魏顆之「顆」。北土通呼物一塊,改爲一顆,蒜顆是俗間常語耳。故陳思王鷂雀賦曰:「頭如果蒜,目似擘椒。」又道經云:「合口誦經聲璅璅,眼中淚出珠子(石果)。」其字雖異,其音與義頗同。江南但呼爲蒜符,不知謂爲顆。學士相承,讀爲裹結之裹,言鹽與蒜共一苞裹,內筩中耳。正史削繁音義又音蒜顆爲苦戈反,皆失也。有人訪吾曰:「魏志蔣濟上書云『弊(支力)之民』,是何字也?」余應之曰:「意爲(支力)即是(危皮)倦之(危皮)耳。
出处:
https://zh.wikisource.org/wiki/%E9%A1%8F%E6%B0%8F%E5%AE%B6%E8%A8%93/%E5%8D%B7%E7%AC%AC6
定位:卷第6·第16则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对
白话
有人把“削哺”解作屏障,毫无证据,其实是风角占候书里“拂地扬尘转削”的“削”。还有“蒜果”的“果”应作“颗”,北方人把一块叫一颗,蒜颗是俗语,曹植赋“头如果蒜”可证。江南人叫蒜符,学士读成“裹结”的裹,都错了。所以解字要结合方言、俗语和实际物象,不能望文生义。
上下文
《颜氏家训·书证》辨俗语词与方言,批评学士妄解。
今日一问
你解释一个词时,会去查方言和俗语用法吗?
公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告,不卖名单。
本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权