司馬光：资治通鉴·卷029·第4则
司馬光《资治通鉴》· 卷029·竟寧元年（戊子，公元前三三年） · 领导 · 健康 · 心性 · 人性
故宗正劉向上疏曰：「郅支單于囚殺使者、吏士以百數，事暴揚外國，傷威毀重，群臣皆閔焉。陛下赫然欲誅之，意未嘗有忘。西域都護延壽，副校尉湯，承聖指，倚神靈，總百蠻之君，攬城郭之兵，出百死，入絕域，遂蹈康居，屠三重城，搴歙侯之旗，斬郅支之首，縣旌萬里之外，揚威昆山之西，掃谷吉之恥，立昭明之功，萬夷懾伏，莫不懼震。呼韓邪單于見郅支已誅，且喜且懼，鄉風馳義，稽首來賓，願守北籓，累世稱臣。立千載之功，建萬世之安，群臣之勳莫大焉。昔周大夫方叔、吉甫為宣王誅獫狁而百蠻從，其詩曰：『嘽嘽焞焞，如霆如雷。顯允方叔，征伐獫狁，蠻荊來威。』《易》曰：『有嘉折首，獲匪其醜。』言美誅首惡之人，而諸不順者皆來從也。今延壽、湯所誅震，雖《易》之折首，《詩》之雷霆，不能及也。論大功者不錄小過，舉大美者不疵細瑕。《司馬法》曰：『軍賞不逾月，』欲民速得為善之利也。蓋急武功，重用人也。吉甫之歸，周厚賜之，其詩曰：『吉甫燕喜，既多受祉。來歸自鎬，我行永久。』千里之鎬猶以為遠，況萬里之外，其勤至矣。延壽、湯既未獲受祉之報，反屈捐命之功，久挫於刀筆之前，非所以勸有功，厲戎士也。昔齊桓前有尊周之功，後有滅項之罪，君子以功覆過而為之諱。貳師將軍李廣利，捐五萬之師，靡億萬之費，經四年之勞，而僅獲駿馬三十匹，雖斬宛王母寡之首，猶不足以復費，其私罪惡甚多；孝武以為萬里征伐，不錄其過，遂封拜兩侯、三卿、二千石百有餘人。今康居之國，強於大宛，郅支之號，重於宛王，殺使者罪，甚於留馬，而延壽、湯不煩漢士，不費斗糧，比於貳師，功德百之。且常惠隨欲擊之烏孫，鄭吉迎自來之日逐，猶皆裂土受爵。故言威武勤勞，則大於方叔、吉甫；列功覆過，則優於齊桓、貳師；近事之功，則高於安遠、長羅。而大功未著，小惡數布，臣竊痛之！宜以時解縣，通籍，除過勿治，尊寵爵位，以勸有功。」
出处：
https://zh.wikisource.org/wiki/%E8%B3%87%E6%B2%BB%E9%80%9A%E9%91%91/%E5%8D%B7029
定位：卷029·竟寧元年（戊子，公元前三三年）·第4则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对
白话
原宗正刘向上书说：“郅支单于囚杀汉使和吏士上百人，此事传扬外国，损害汉朝威望，群臣都感到痛心。陛下曾想诛杀他，从未忘记。西域都护延寿、副校尉汤，秉承圣意，依靠神灵，统领百蛮之君，集结城郭之兵，出生入死，深入绝域，攻破康居，屠三重城，拔歙侯之旗，斩郅支之首，悬旌万里之外，扬威昆山之西，洗刷谷吉之耻，建立昭明之功，万夷震服。呼韩邪单于见郅支被诛，又喜又惧，归义来朝，愿守北藩，累世称臣。这是千载之功，万世之安，群臣功劳没有比这更大的。从前周大夫方叔、吉甫为宣王诛猃狁而百蛮归附，《诗经》赞美他们。如今延寿、汤的功绩，连《易经》的‘折首’、《诗经》的‘雷霆’都比不上。论大功不记小过，举大美不挑细瑕。《司马法》说：‘军赏不超过一个月’，是让百姓迅速得到为善之利。吉甫归来，周王厚赐。延寿、汤未获赏赐，反而被刀笔吏挫辱，这不是鼓励有功、激励将士的做法。从前齐桓公先有尊周之功，后有灭项之罪，君子以功覆过。贰师将军李广利损失五万军队，耗费亿万，经四年劳苦，只获三十匹骏马，斩宛王首级，仍不足以补偿耗费，私罪很多；孝武帝认为万里征伐，不记其过，封拜两侯、三卿、二千石百余人。如今康居比大宛强，郅支比宛王尊，杀使者罪比留马重，而延寿、汤不烦汉士，不费斗粮，比贰师功德百倍。况且常惠、郑吉都裂土受爵。所以论威武勤劳，大于方叔、吉甫；列功覆过，优于齐桓、贰师；近事之功，高于安远、长罗。而大功未显，小恶数布，臣私下痛心！应按时解县、通籍，除过不治，尊宠爵位，以劝有功。”
上下文
刘向时任宗正，上疏为陈汤、甘延寿鸣不平。此前二人矫诏发兵破郅支，立大功却因矫制被追究。
今日一问
当一个人立下大功却有小过错时，组织应如何权衡赏罚？
公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告，不卖名单。
本文本为公版；底本与原文链接见上。 版权