事业 · 中国古籍

司馬光:资治通鉴·卷033·第31则

司馬光《资治通鉴》· 卷033·孝成皇帝下綏和二年(甲寅,公元前七年) · 领导 · 哲学 · 历史 · 健康

待詔賈讓奏言:「治河有上、中、下策。古者立國居民,疆理土地,必遺川澤之分,度水勢所不及。大川無防,小水得入,陂障卑下,以為污澤,使秋水多得其所休息,左右游波寬緩而不迫。夫土之有川,猶人之有口也,治土而防其川,猶止兒啼而塞其口,豈不遽止,然其死可立而待也。故曰:『善為川者決之使道,善為民者宣之使言。』蓋堤防之作,近起戰國,雍防百川,各以自利。齊與趙、魏以河為竟,趙、魏瀕山,齊地卑下,作堤去河二十五里,河水東抵齊堤則西泛趙、魏;趙、魏亦為堤,去河二十五里,雖非其正,水尚有所遊蕩。時至而去,則填淤肥美,民耕田之;或久無害,稍築宮宅,遂成聚落;大水時至,漂沒,則更起堤防以自救,稍去其城郭,排水澤而居之,湛溺自其宜也。今堤防,狹者去水數百步,遠者數里,於故大堤之內復有數重,民居其間,此皆前世所排也。河從河內黎陽至魏郡昭陽,東西互有石堤,激水使還,百餘里間,河再西三東,迫厄如此,不得安息。今行上策,徙冀州之民當水沖者,決黎陽遮害亭,放河使北入海;河西薄大山,東薄金堤,勢不能遠氾濫,期月自定。難者將曰:『若如此,敗壞城郭、田廬、塚墓以萬數,百姓怨恨。』昔大禹治水,山陵當路者毀之,故鑿龍門,辟伊闕,析厎柱,破碣石,墮斷天地之性,此乃人功所造,何足言也!今瀕河十郡,治堤歲費且萬萬;及其大決,所殘無數。如出數年治河之費以業所徙之民,遵古聖之法,定山川之位,使神人各處其所而不相奸;且以大漢方制萬里,豈其與水爭咫尺之地哉!此功一立,河定民安,千載無患,故謂之上策。若乃多穿漕渠於冀州地,使民得以溉田,分殺水怒,雖非聖人法,然也救敗術也。可從淇口以東為石堤,多張水門。恐議者疑河大川難禁制,滎陽漕渠足以卜之。冀州渠首盡,當仰此水門,諸渠皆往往股引取之:旱則開東方下水門,溉冀州;水則開西方高門,分河流,民田適治,河堤亦成。此誠富國安民、興利除害,支數百歲,故謂之中策。若乃繕完故堤,增卑倍薄,勞費無已,數逢其害,此最下策也。」

出处: https://zh.wikisource.org/wiki/%E8%B3%87%E6%B2%BB%E9%80%9A%E9%91%91/%E5%8D%B7033
定位:卷033·孝成皇帝下綏和二年(甲寅,公元前七年)·第31则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对

白话

治河有上、中、下三策。上策是顺应水性:把低洼地让给水,迁走挡水道的百姓,决开黎阳遮害亭,让黄河向北入海,这样水势平缓,一个月就能安定。中策是多开漕渠,旱时灌溉,涝时分洪,虽非圣人之法,也能救败。下策是只修旧堤,加高加厚,劳民伤财,仍不免水患。贾让认为,古人治水懂得留出川泽之地,战国筑堤各图自利,导致河道狭窄,水不得安息。他比喻说,堵水就像塞住孩子的嘴止哭,立刻会死。所以治国要像治水,让百姓说话。

上下文

西汉成帝绥和二年(公元前7年),待诏贾让上奏,讨论黄河治理策略,提出上、中、下三策。

今日一问

面对反复出现的问题,你是在顺应规律疏导,还是只做表面修补?

公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库