事业 · 中国古籍
司馬光:资治通鉴·卷170·第34则
司馬光《资治通鉴》· 卷170·臨海王光大元年(丁亥,公元五六七年) · 认知 · 决策 · 领导 · 学习
周衛公直歸罪於樑柱國殷亮;梁主知非其罪,然不敢違,遂誅之。
出处:
https://zh.wikisource.org/wiki/%E8%B3%87%E6%B2%BB%E9%80%9A%E9%91%91/%E5%8D%B7170
定位:卷170·臨海王光大元年(丁亥,公元五六七年)·第34则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对
白话
北周卫公宇文直打了败仗,把责任推给盟国梁的柱国殷亮;梁主明知殷亮无罪,却不敢违抗,只好杀了他。这揭示弱国在强权面前的无奈:为了维持同盟或避免报复,只能牺牲无辜臣子。背后是权力不对等下的自保逻辑。今天看,若组织或合作中一方强势甩锅,弱势方不敢坚持事实,就会让无辜者背锅。遇到这种情况,应尽量保留证据、寻求第三方见证,并在可能时明确责任归属,而不是默默承受。
上下文
南北朝时北周与附庸的梁国联合作战失利,宇文直推卸责任,梁主被迫杀殷亮,见《资治通鉴》卷170。
今日一问
当强势一方推卸责任时,你会如何保护无辜者并留下证据?
公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告,不卖名单。
本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权