鬼谷子·鬼谷子篇目考·第7则 · 鬼谷子（旧题）

凡此之類，其爲辭亦卓然矣。至若《盛神》、《養志》諸篇，所謂中稽道徳之祖，散入神明之賾者，不亦幾乎？郭璞《登樓賦》有曰︰『揖首陽之二老，招鬼谷之隱士。』又《遊僊詩》曰︰『青溪千餘仭，中有一道士。借問此誰何？云是鬼谷子。』可謂慨想其人矣。徐廣曰︰『潁川陽城有鬼谷。』注其書者，樂壹、皇甫謐、、尹知章。」陳振孫《書録解題》︰「《鬼谷子》三卷。戰國時，蘇秦、張儀所師事者，號鬼谷先生，其地在潁川陽城，名氏不傳于世。此書《漢志》亦無有，《隋》、《唐志》則直以爲蘇秦𢰅，不可攷也。《隋志》有皇甫謐、樂壹二家注，今本稱注。」又云︰「按︰《唐書‧藝文志》作二卷。」錢曾《讀書敏求記》︰「注《鬼谷子》三卷。

出处： https://zh.wikisource.org/wiki/%E9%AC%BC%E8%B0%B7%E5%AD%90/%E9%AC%BC%E8%B0%B7%E5%AD%90%E7%AF%87%E7%9B%AE%E8%80%83
定位：鬼谷子篇目考·第7则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对

白话

这段文字在讨论《鬼谷子》一书的篇目和真伪。作者先感叹书中《盛神》《养志》等篇深奥精妙，几乎触及道德的根本和神明的幽深处。接着引用郭璞的诗赋，说明鬼谷子作为隐士的形象早已深入人心。然后引用徐广的说法，指出鬼谷在颍川阳城，并列举了乐壹、皇甫谧、尹知章等注家。陈振孙《书录解题》则说《鬼谷子》三卷，是苏秦、张仪的老师鬼谷先生所传，但姓名不传；《汉书·艺文志》没有著录，《隋志》《唐志》直接说是苏秦所作，已无法考证。核心意思是：鬼谷子其人其书充满传说，真伪难定，但书中的思想深度值得重视。

上下文

这是清代学者对《鬼谷子》篇目和作者问题的考证文字，汇集了历代书目和注家的说法。

健康板块的原文与白话解读仅供阅读学习，不构成医疗建议。

今日一问

面对一部作者存疑的古书，你更看重它的思想内容，还是它的真实作者？

公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。

投资 · 陈梦雷等（编）《钦定古今图书集成·食货典》

且以熹身之所歷者言之，熹紹興二十三四年間，備員泉州同安主簿，是時已見本州不曾經界，縣道催理稅物不登，鄉司例以逃絕為詞，官司便謂不可推究。徐考其實，則人戶雖已逃亡，而其田土只在本處，但或為富家巨室先已并吞，或為鄰里宗親後來占據，陰結鄉吏，隱而不言耳。因嘗畫策以請於「縣，一時均割雖亦頗多，然本原未正，弊隨日生，終不能有以為久遠之利。況自彼時至今，又已三、四十年。茲者南來，每見縣道官員諳曉民事者，無不以此為病。至於田里之民，則其苦此而欲得經…

我绍兴年间任同安主簿，见本州未行经界，县里催税不登，乡司以逃绝为词，官府不究。细查发现人虽逃田还在，被富家吞并或邻里占据，勾结乡吏隐瞒。我曾画策请县里均割，虽有效但本源未正，弊随日生。至今三四十年，官员和百姓都苦于此，盼经界。

事业 · 司馬光《资治通鉴》

是歲，弘農王遣軍將萬全感繼書間道詣晉及岐，告以嗣位。

弱势一方要生存，得会找外援、走暗道。弘农王杨渥刚继承吴王之位，就派军将万全感带着书信，绕开大路、走偏僻小道去联络晋王李克用和岐王李茂贞，告诉他们自己已经继位。这么做一是通报名分、争取承认，二是试探结盟、抱团对抗后梁。在强敌环伺时，公开表态容易招祸，所以选择秘密渠道。今天看，小组织面对强大对手，也要懂得低调建立联盟、保持沟通渠道，但前提是选对伙伴、控制信息风险。

事业 · 安德鲁·卡内基《安德鲁·卡内基自传》

Success in these various negotiations had brought me into some notice in New York, and my next large operation was in connection with the Union Pacific Railway in 1871. One of its directors came to me saying that they…

卡内基在纽约因多次谈判有了名气。1871年，联合太平洋铁路一位董事来找他，说公司急需六十万美元渡过危机，而执行委员会里认识卡内基的人建议由他筹钱，同时让宾夕法尼亚铁路公司获得这条西部干线的实际控制权。这件事可能是普尔曼陪董事来的，也可能就是普尔曼先来找他。核心是：当别人有燃眉之急、而你背后有能提供资源的一方时，把“救急”和“战略控制”绑在一起谈，往往能做成双赢的交易。

本文本为公版；底本与原文链接见上。版权

← 返回原文库

白话

上下文

今日一问

同主题延伸

你的邮箱