投资 · 西方古典
大卫·李嘉图：政治经济学及赋税原理·摘录 271
大卫·李嘉图《政治经济学及赋税原理》· On the Principles of Political Economy and Taxation · 投资
Dr. Smith uniformly, and I think justly, contends, that the labouring classes cannot materially contribute to the burdens of the state. A tax on necessaries, or on wages, will therefore be shifted from the poor to the rich: if then, the meaning of Dr. Smith is, "that certain taxes are in the price of certain goods sometimes repeated, and accumulated four or five times," for the purpose only of accomplishing this end, namely, the transference of the tax from the poor to the rich, they cannot be liable to censure on that account.
出处：
https://www.gutenberg.org/ebooks/33310
定位：Excerpt 271 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：短摘录
白话
亚当·斯密认为，劳动阶级实际上无法承担国家的税收负担，所以对必需品或工资征税，最终会从穷人转嫁给富人。李嘉图同意这个判断，并进一步说：如果斯密的意思是，某些税会通过商品价格的反复叠加，被累积四到五次，目的只是为了完成这种转嫁，那么这种重复征税就不该被指责。因为重复只是转嫁机制的一部分，不是额外的剥削。关键在于，税最终由谁承担，而不是在流通过程中被计算了几次。
上下文
李嘉图《政治经济学及赋税原理》讨论赋税转嫁的章节，回应亚当·斯密关于劳动阶级免税能力的观点。
今日一问
你能否分辨，一项成本在链条中被重复计算几次，和最终由谁承担，是两件不同的事？
公版作品；原文逐字取自 Project Gutenberg，仅摘录段落并附全书链接。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告，不卖名单。
本文本为公版；底本与原文链接见上。 版权