投资 · 西方古典

弗雷德里克·巴斯夏:经济诡辩·摘录 105

弗雷德里克·巴斯夏《经济诡辩》· Economic Sophisms · 投资

In fine, have you never asked yourselves whether these heavy burdens on which you found your argument for a prohibitory régime are not caused by that very régime? If commerce were free, what use would you have for your great standing armies and powerful navies?.... But this belongs to the domain of politics.

出处: https://www.gutenberg.org/ebooks/44145
定位:Excerpt 105 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:短摘录

白话

巴师夏最后反问:你们有没有想过,你们用来论证保护主义必要性的那些沉重负担,比如庞大的军队和海军,可能正是保护主义本身造成的?如果贸易自由,国家之间相互依赖,战争成本高昂,你们还需要维持那么庞大的常备军和强大海军吗?不过,巴师夏说这属于政治领域,他点到为止。他的意思是,保护主义不仅在经济上低效,还可能引发国际紧张,反过来又成为扩军的理由,形成恶性循环。

上下文

巴师夏在《经济诡辩》结尾处把经济问题引向政治,暗示保护主义与军国主义可能相互强化。

今日一问

你能否想到某个政策,它声称要解决的问题,恰恰是它自己造成的?

公版作品;原文逐字取自 Project Gutenberg,仅摘录段落并附全书链接。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库