投资 · 西方古典
弗雷德里克·巴斯夏:经济诡辩·摘录 18
弗雷德里克·巴斯夏《经济诡辩》· Economic Sophisms · 投资
Suppose for a moment that the legislative power and the public force were placed at the disposal of Mimeral's committee, and that each member of that association had the privilege of bringing in and sanctioning a favourite law, is it difficult to divine to what sort of industrial code the public would be subjected?
出处:
https://www.gutenberg.org/ebooks/44145
定位:Excerpt 18 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:短摘录
白话
巴斯夏设想,如果把立法权和公共武力交给一个由生产者组成的委员会,并让每个成员都有权提出并通过一项自己偏爱的法律,那么公共将会被套上什么样的工业法典?答案不难猜:每个人都会立法限制竞争、保护自己的行业,结果是一套系统化的垄断和稀缺。这揭示了一个政治经济学陷阱:当立法者只代表生产者利益时,法律就会变成排挤对手的工具。巴斯夏主张,立法应站在消费者和公众利益的立场,而不是让每个行业自行其是地设租。
上下文
巴斯夏在《经济诡辩》中虚构“米梅拉尔委员会”,讽刺生产者团体操纵立法的后果。
今日一问
如果让你为自己行业立一条保护性法律,你会怎么立?这条法律对消费者公平吗?
公版作品;原文逐字取自 Project Gutenberg,仅摘录段落并附全书链接。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告,不卖名单。
本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权