经济诡辩·摘录 221 · 弗雷德里克·巴斯夏

If it be true, a priori, that the domain of invention and that of labour cannot be simultaneously extended but at each other's expense, it must be in those countries where machinery most abounds--in Lancashire, for example--that we should expect to find the fewest workmen. And if, on the other hand, we establish the fact that mechanical power and manual labour coexist, and to a greater extent, among rich nations than among savages, the conclusion is inevitable, that these two powers do not exclude each other.

出处： https://www.gutenberg.org/ebooks/44145
定位：Excerpt 221 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：短摘录

白话

如果发明创造和劳动就业真的此消彼长，那机器最多的兰开夏郡就该工人最少；可事实是，富裕国家里机器和工人都比原始部落多得多。这说明两者并不互相排斥，而是可以同时增长。所以，担心机器抢饭碗而抵制新技术，是找错了方向。真正该做的是拥抱技术进步，同时帮助被替代的工人转岗或学习新技能，而不是阻止机器进来。

上下文

巴斯夏《经济诡辩》写于19世纪中叶，当时法国舆论担心机器和外国商品会消灭工作，他反驳这种保护主义论调。

今日一问

你身边有没有因为害怕失业而抵制新工具的例子？结果如何？

公版作品；原文逐字取自 Project Gutenberg，仅摘录段落并附全书链接。

健康 · 龚廷贤《寿世保元》

\x十味香薷饮\x 黄（二錢）人参（三錢）白术（二錢）白茯苓（二錢）陈皮（二錢）浓朴（一錢）木瓜（二錢）香薷（二錢）扁豆（三錢）甘草（一錢）上锉。水煎。温服之。一論长夏湿热蒸人。人感之。四肢困倦。精神短少。懒于动作。胸满气促。肢节痛。或气高而喘。身热而烦。心下痞闷。小便黄而数。大便溏而频。或利或渴。不思饮食。自汗体重。或汗少者。血先病而气未病也。其脉中得洪缓。若湿热未消。必加以迟迟。病虽互换少瘥。其脉暑湿合則一也。宜清燥…

十味香薷饮由黄芪二钱、人参三钱、白术二钱、白茯苓二钱、陈皮二钱、厚朴一钱、木瓜二钱、香薷二钱、扁豆三钱、甘草一钱组成，锉碎水煎温服。接着论长夏湿热蒸人：人感受后四肢困倦、精神短少、懒于动作、胸满气促、肢节痛，或气高而喘、身热而烦、心下痞闷、小便黄而数、大便溏而频，或利或渴、不思饮食、自汗体重；汗少的是血先病而气未病，脉洪缓，湿热未消则脉迟，病虽互换少瘥，但暑湿合脉则一，宜用清燥之药。核心是长夏湿热伤气，要清暑益气化湿。

事业 · 保罗·格雷厄姆《《我做过的工作》》

You had to be pretty bold to sign up for a weird thing like the Summer Founders Program instead of a summer job at a legit place like Microsoft or Goldman Sachs. The deal for startups was based on a combination of the…

格雷厄姆说，报名“夏季创始人计划”这种奇怪项目，而不是去微软或高盛做正经暑期工，需要很大勇气。他们给创业公司的条件结合了与朱利安的交易（1万美元换10%）和罗伯特说的MIT研究生暑期收入（6千美元）。于是他们给每位创始人投6千美元，典型两人团队共1.2万美元，换6%股份。这必须算公平，因为比他们自己拿到的条件好一倍。第一年夏天很热，杰西卡还给创始人送了免费空调。这说明早期项目要用公平条件吸引冒险者，并照顾基本需求。

投资 · 桓宽《盐铁论》

御史曰：「衣缺不補，則日以甚，防漏不塞，則日益滋。大河之始決於瓠子也，涓涓爾，及其卒，泛濫為中國害，菑梁、楚，破曹、衛，城郭壞沮，蓄積漂流，百姓木棲，千里無廬，令孤寡無所依，老弱無所歸。故先帝閔悼其菑，親省河堤，舉禹之功，河流以復，曹、衛以寧。百姓戴其功，詠其德，歌『宣房塞，萬福來』焉，亦猶是也，如何勿小補哉！」

衣服破了不补，会一天比一天严重；堤防漏水不堵，会越来越厉害。黄河在瓠子决口时，只是涓涓细流，到最后泛滥成中原大害，灾及梁、楚，破坏曹、卫，城郭毁坏，积蓄漂流，百姓栖身树上，千里无房，孤寡老弱无所依靠。所以先帝哀悼灾害，亲自视察河堤，兴禹之功，河流得以恢复，曹、卫安宁。百姓感戴其功，歌颂其德，唱‘宣房塞，万福来’，这也像补衣塞漏一样，怎么能说小补无用呢？

本文本为公版；底本与原文链接见上。版权

← 返回原文库

白话

上下文

今日一问

同主题延伸

你的邮箱