投资 · 西方古典
弗雷德里克·巴斯夏：经济诡辩·摘录 272
弗雷德里克·巴斯夏《经济诡辩》· Economic Sophisms · 投资
A celebrated modern philosopher has added to the categories of Aristotle the sophism which consists in employing a phrase which includes a _petitio pinncipii_. He gives many examples of it; and he should have added the word tributary to his list. The business, in fact, is to discover whether purchases made from foreigners are useful or hurtful. They are hurtful, you say. And why? Because they render us tributaries to the foreigner. This is just to use a word which implies the very thing to be proved.
出处：
https://www.gutenberg.org/ebooks/44145
定位：Excerpt 272 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：短摘录
白话
一位现代哲学家在亚里士多德的范畴里增加了一种诡辩：使用一个包含“窃取论题”的短语，也就是把有待证明的结论偷偷塞进用词里。巴斯夏说，应该把“进贡”这个词也加进例子清单。因为真正要讨论的问题是：从外国人那里买东西到底是有益还是有害？你说有害，理由是这让我们成为外国的“进贡者”。可“进贡”这个词本身就已经暗示了单方面吃亏、白给钱，等于用要证明的结论来证明结论。正确的做法是先把“进贡”换成中性的“购买”，再来看交换是否双方自愿、是否等值。
上下文
巴斯夏借用逻辑学中的“窃取论题”概念，批评用“进贡”一词偷换“贸易”的辩论手法。
今日一问
你在争论时，是否检查过自己用的关键词是否已经偷偷包含了结论？
公版作品；原文逐字取自 Project Gutenberg，仅摘录段落并附全书链接。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告，不卖名单。
本文本为公版；底本与原文链接见上。 版权