投资 · 西方古典

弗雷德里克·巴斯夏:经济诡辩·摘录 395

弗雷德里克·巴斯夏《经济诡辩》· Economic Sophisms · 投资

But the parties to this dispute have changed positions. The advocates of dearness have secured the triumph of their system, and it lies with the defenders of natural prices to prove the goodness of their cause. On both sides, the argument turns on two words; and it is therefore very essential to ascertain what these two words really mean.

出处: https://www.gutenberg.org/ebooks/44145
定位:Excerpt 395 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:短摘录

白话

争论的双方已经互换了位置:过去主张高价的人现在占了上风,而主张自然价格的人反而要证明自己有理。双方的关键分歧就集中在两个词上,所以先弄清这两个词到底指什么,比急着站队更重要。读这类争论时,别被口号带着走,先把核心概念的定义摊开:它指的是谁付的钱、在哪个环节、算的是短期还是长期。定义不清,后面所有论证都可能是在各说各话。

上下文

巴斯夏《经济诡辩》写于19世纪中叶法国,当时关税保护与自由贸易争论激烈,双方立场常随形势互换。

今日一问

你最近参与的一场争论里,有没有两个关键词其实双方理解不同?

公版作品;原文逐字取自 Project Gutenberg,仅摘录段落并附全书链接。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库