投资 · 西方古典

弗雷德里克·巴斯夏:经济诡辩·摘录 49

弗雷德里克·巴斯夏《经济诡辩》· Economic Sophisms · 投资

* Supposing that 48,000 or 50,000 hectares were sufficient to supply the present consumption, it would require 150,000 for triple that consumption, which M. d'Argout admits as possible. Moreover, if beet-root entered into a six years' rotation of crops, it would occupy successively 900,000 hectares, or 1-38th of the arable land.

出处: https://www.gutenberg.org/ebooks/44145
定位:Excerpt 49 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:短摘录

白话

巴斯夏加了一个脚注来算账:假设四万八千到五万公顷土地就够供应目前的糖消费量,那么消费量若增至三倍(达尔古先生也承认可能),就需要十五万公顷。而且,如果甜菜参与六年轮作,它每年会轮流占用九十万公顷土地,约等于可耕地的三十八分之一。这个计算说明,甜菜种植并不会像保护主义者担心的那样“土地不够”,反而有足够空间扩展。巴斯夏用具体数字戳破“效用有限”的借口:不是土地不够,而是他们不愿承认高效产业的好处。

上下文

这是巴斯夏在正文后补充的脚注,用具体数字回应达尔古对甜菜糖业用地有限的担忧。

今日一问

当有人说“资源不够所以必须保护”时,你会先算一算实际账目吗?

公版作品;原文逐字取自 Project Gutenberg,仅摘录段落并附全书链接。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库