韩非子·難四·第4则 · 韩非

語曰：「諸侯以國爲親。」君嚴則陽虎之罪不可失，此無救赦之實也，則誅陽虎，所以使羣臣忠也。未知齊之巧臣而廢明亂之罰，責於未然而不誅昭昭之罪，此則妄矣。今誅魯之罪亂以威羣臣之有姦心者，而可以得季、孟、叔孫之親，鮑文之說，何以爲反？鄭伯將以高渠彌爲卿，昭公惡之，固諫不聽。及昭公即位，懼其殺己也，辛卯，弑昭公而立子亶也。君子曰：「昭公知所惡矣。」公子圉曰：「高伯其爲戮乎，報惡已甚矣。」或曰：公子圉之言也，不亦反乎？昭公之及於難者，報惡晚也。然則高伯之晚於死者，報惡甚也。明君不懸怒，懸怒，則罪臣輕舉以行計，則人主危。故靈臺之飲，衛侯怒而不誅，故褚師作難；食黿之羮，鄭君怒而不誅，故子公殺君。

出处： https://zh.wikisource.org/wiki/%E9%9F%93%E9%9D%9E%E5%AD%90/%E9%9B%A3%E5%9B%9B
定位：難四·第4则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对

白话

核心是：君主对臣下的罪过该罚就罚，不能犹豫拖延，否则后患无穷。韩非说，阳虎有罪，齐景公却想赦免，这是不明智的；诛杀阳虎可以警示群臣。他又举郑昭公的例子：昭公讨厌高渠弥，却只表示厌恶而不诛杀，结果高渠弥先下手弑君。韩非总结：君主不能把愤怒挂在脸上却不行动，否则臣子会先发制人。今天管理也一样：对严重违规要果断处理，不能只批评不行动，否则会养虎为患。

上下文

《韩非子·难四》中韩非分析郑昭公因报恶太晚而遇弑，强调君主须及时依法处置。

今日一问

你对团队里的严重问题，是否只表达不满却迟迟不处理？

公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。

健康 · 袁了凡《了凡四训》

鳳竹官終兩浙巡撫。嘉興屠康僖公，初為刑部主事。宿獄中，細詢諸囚情狀，得無辜者若干人。公不自以為功，密疏其事，以白堂官。後朝審，堂官摘其語，以訊諸囚，無不服者，釋冤抑十餘人。一時輦下咸頌尚書之明。公復稟曰：輦轂之下，尚多冤民，四海之廣，兆民之眾，豈無枉者？宜五年差一減刑官，覈實而平反之。尚書為奏，允其議。時公亦差減刑之列，夢一神告之曰：汝命無子，今減刑之議，深合天心，上帝賜汝三子，皆衣紫腰金。是夕夫人有娠，後生應塤、應坤、應堎，皆顯官。…

徐凤竹官做到两浙巡抚。嘉兴屠康僖公初任刑部主事，住在监狱里仔细询问囚犯情况，发现一些无辜的人。他不居功，悄悄把情况写成报告给堂官。后来朝审时，堂官用他的话讯问囚犯，没有不服的，释放了十多个受冤的人。京城人都称赞尚书明察。屠公又建议：京城尚且有冤民，天下这么大，难道没有冤枉的？应每五年派减刑官核实平反。尚书上奏，朝廷批准。屠公也在减刑官之列，梦见神说：你命中无子，如今减刑的建议很合天心，上帝赐你三个儿子，都穿紫衣系金带。当晚夫人怀孕，后来生了应埙、应坤、应堎，都做了大官。嘉兴包凭，字信之，父亲是池阳太守，生七子，包凭最小，入赘平湖袁氏，与我父亲交情深厚，博学高才，但屡试不中，留心佛道之学。一天东游泖湖，偶然到一村寺，见观音像露天淋雨，就拿出袋中十两银子给主僧修屋，僧说工程大银子少不够用。

投资 · 陈梦雷等（编）《钦定古今图书集成·食货典》

彙考一上古〈炎帝神農氏一則黃帝有熊氏一則少昊金天氏一則〉陶唐氏〈帝堯一則〉有虞氏〈帝舜一則〉周〈總一則威烈王一則〉漢〈高祖一則惠帝一則高后一則文帝三則景帝三則武帝元朔一則元狩一則元鼎一則元封一則征和一則昭帝始元二則元鳳一則元平一則宣帝本始一則地節一則五鳳一則元帝初元一則永光一則建昭一則成帝陽朔一則平帝元始一則〉食貨典第二十卷農桑部彙考一上古炎帝神農氏始教民藝五穀按：《易經繫…

这是《食货典》第二十卷农桑部彙考的开头，先列历代条目：上古炎帝神农氏、黄帝、少昊，陶唐帝尧，有虞帝舜，周总一則及威烈王，汉高祖至平帝各朝若干则。然后正文从神农氏开始：炎帝神农氏最早教百姓种植五谷。引《易经·系辞下》说，神农氏兴起，砍木做耜，揉木做耒，把耒耨之利教给天下，这取象于益卦。核心是：农桑是食货之本，所以彙考从神农教耕讲起，把农业起源归于圣王教化。

事业 · P.T. 巴纳姆《奋斗与胜利》

The public trial came off in Hamilton Square on the 18th December, 1851. It was an exceedingly cold and inclement day. Mr. Phillips, who conducted the experiment, was interfered with and knocked down by some rowdies who…

1851年12月18日，公开试验在汉密尔顿广场举行，天气极冷。发明人菲利普斯操作时，被一些反对该发明的混混干扰并打倒在地，结果他刚扑灭一处火，另一处建筑又被点燃烧毁了。面对这种不公正的反对，巴纳姆退还了所有收到的钱，尽管有些买家愿意等进一步试验。但他对公众的态度感到恶心，因为这事关他们自己的利益，他们却如此不理性。巴纳姆的做法是：既然试验失败且遭遇不公，就果断退款止损，不纠缠。这告诉我们，当项目遇到不可控的公众阻力时，及时退出、保护信誉比硬撑更明智。

本文本为公版；底本与原文链接见上。版权

← 返回原文库

白话

上下文

今日一问

同主题延伸

你的邮箱