列子·仲尼篇·第1则 · 列御寇

仲尼閒居，子貢入侍，而有憂色。子貢不敢問，出告顏回，顏回援琴而歌。孔子聞之，果召回入，問曰：「若奚獨樂？」回曰：「夫子奚獨憂？」孔子曰：「先言爾志。」曰：「吾昔聞之夫子曰：『樂天知命故不憂。』回所以樂也。」孔子愀然有閒，曰：「有是言哉？汝之意失矣。此吾昔日之言爾，請以今言爲正也。汝徒知樂天知命之無憂，未知樂天知命有憂之大也。今告若其實：修一身，任窮達，知去來之非我，亡變亂於心慮，爾之所謂樂天知命之無憂也。曩吾修《詩》《書》，正禮樂，將以治天下，遺來世，非但修一身，治魯國而已，而魯之君臣日失其序，仁義益衰，情性益薄。此道不行一國與當年，其如天下與來世矣？吾始知《詩》《書》、禮樂無救於治亂，而未知所以革之之方，此樂天知命者之所憂。

出处： https://zh.wikisource.org/wiki/%E5%88%97%E5%AD%90/%E4%BB%B2%E5%B0%BC%E7%AF%87
定位：仲尼篇·第1则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对

白话

孔子闲居时面带忧色，颜回却弹琴唱歌。孔子问他为何独乐，颜回说：老师讲过“乐天知命故不忧”，所以我快乐。孔子纠正说：你只知乐天知命能让人无忧，却不知它也有大忧。我过去修《诗》《书》、正礼乐，想治理天下、传之后世，但鲁国君臣失序，仁义衰薄，这套道术在一国当世都行不通，更别说天下后世了。我这才明白《诗》《书》礼乐救不了治乱，却还没找到变革的方法，这正是乐天知命者所忧的。

上下文

《列子·仲尼篇》借孔子与颜回对话，讨论乐天知命与救世之忧的关系。

健康板块的原文与白话解读仅供阅读学习，不构成医疗建议。

今日一问

当你发现自己的理想在现实中行不通时，是选择乐天知命，还是继续寻找变革的方法？

公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。

投资 · 桓宽《盐铁论》

文學曰：「地利不如人和，武力不如文德。周之致遠，不以地利，以人和也。百世不奪，非以險，以德也。吳有三江、五湖之難，而兼於越。楚有汝淵、兩堂之固，而滅於秦。秦有隴阺、崤塞，而亡於諸侯。晉有河、華、九阿，而奪於六卿。齊有泰山、巨海，而脅於田常。桀、紂有天下，兼於滈亳。秦王以六合困於陳涉。非地利不固，無術以守之也。釋邇憂遠，猶吳不內定其國，而西絕淮水與齊、晉爭強也；越因其罷，擊其虛。使吳王用申胥，修德，無恃極其眾，則句踐不免為藩臣海崖，何謀…

文学派说：地利不如人和，武力不如文德。周朝能影响远方，靠的不是地利而是人和；百世不失去天下，靠的不是险要而是德政。吴国有三江五湖之险，却被越国兼并；楚国有汝渊、两堂之固，却被秦国灭亡；秦国有陇坻、崤塞，却亡于诸侯；晋国有黄河、华山、九阿，却被六卿瓜分；齐国有泰山、大海，却被田常胁迫。桀纣拥有天下，却被商汤、周武王困住；秦王以六合之势却被陈涉困住。不是地利不坚固，而是没有方法守住。放弃近忧去图远，就像吴国不先安定国内，却西绝淮水与齐晋争强；越国趁其疲敝，攻击其空虚。如果吴王听从申胥、修德，不恃强凌弱，那么勾践不免成为海崖藩臣，哪敢有图谋？

事业 · 司馬光《资治通鉴》

春，二月，庚辰朔，日有食之。詔舉直言極諫。

建初五年春二月初一发生日食，皇帝下诏要求举荐直言极谏之士。古代把日食视为上天警示，皇帝借此表达纳谏姿态，实际是鼓励臣民批评朝政。这背后是危机应对与开放言路的取舍：借天象推动改革，既顺应传统，又能收集真实意见。可执行的做法是：在出现公共危机或失误时，主动公开征求意见，并建立安全的反馈渠道，让批评者不必担心报复。

事业 · 奥里森·斯威特·马登《向前进》

"What we call a turning-point," says Arnold, "is simply an occasion which sums up and brings to a result previous training. Accidental circumstances are nothing except to men who have been trained to take advantage of…

阿诺德说：“我们所谓的转折点，不过是一个场合，它总结并带来了先前训练的成果。偶然的环境对谁都不是什么，除非是对那些受过训练、善于利用它们的人。”核心是：机会只眷顾有准备的人，平时的训练和积累才能让偶然变成转折。做法是：不要空等机遇，而要持续学习、刻意练习，培养抓住机会的能力；当机会来时，你才能认出并利用它。

本文本为公版；底本与原文链接见上。版权

← 返回原文库

白话

上下文

今日一问

同主题延伸

你的邮箱