礼记·文王世子·第1则 · 戴圣（编） · 原典

文王之爲世子，朝於王季日三。雞初鳴而衣服，至於寢門外，問内豎之御者曰：「今日安否何如？」内豎曰：「安。」文王乃喜。及日中，又至，亦如之。及莫，又至，亦如之。其有不安節，則内豎以告文王，文王色憂，行不能正履。王季復膳，然後亦復初。食上，必在視寒煖之節。食下，問所膳。命膳宰曰：「末有原。」應曰：「諾。」然後退。武王帥而行之，不敢有加焉。文王有疾，武王不説冠帶而養。文王一飯，亦一飯；文王再飯，亦再飯。旬有二日乃間。文王謂武王曰：「女何夢矣？」武王對曰：「夢帝與我九齡。」文王曰：「女以爲何也？」武王曰：「西方有九國焉，君王其終撫諸。」文王曰：「非也。古者謂『年齡』，齒亦齡也。

出处： https://zh.wikisource.org/wiki/%E7%A6%AE%E8%A8%98/%E6%96%87%E7%8E%8B%E4%B8%96%E5%AD%90
定位：文王世子·第1则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对

白话

文王做世子时，每天三次朝见父亲王季。鸡刚叫就穿好衣服，到寝门外，问内竖值班的人：‘今天平安吗？’内竖说：‘平安。’文王就高兴。到中午又去，也这样问。到晚上又去，也这样问。如果王季身体不适，内竖就告诉文王，文王面露忧色，走路都不能正步。等到王季恢复饮食，文王才恢复常态。送饭时，一定查看冷热是否合适。饭撤下时，问吃了多少。命令膳宰说：‘不要让剩饭再上。’膳宰答应：‘好。’然后退下。武王遵循这些做法，不敢增加。文王有病，武王不脱冠带侍奉。文王吃一口饭，武王也吃一口；文王吃两口，武王也吃两口。十二天后病才好。文王问武王：‘你梦到什么了？’武王回答：‘梦见上帝给我九龄。’文王说：‘你认为是什么意思？’武王说：‘西方有九个国家，君王大概最终要安抚它们吧。’文王说：‘不是。古时候说“年龄”，牙齿也叫龄。’

上下文

《礼记·文王世子》记载周文王、武王做世子时侍奉父亲的孝行，以及相关的礼制。

健康板块的原文与白话解读仅供阅读学习，不构成医疗建议。

今日一问

我是否经常关心父母的身体状况，并在他们不适时给予细致照料？

公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。

投资 · 班固《汉书》

時大司農中丞耿壽昌以善為算能商功利得幸於上，五鳳中奏言：「故事，歲漕關東穀四百萬斛以給京師，用卒六萬人。宜糴三輔、弘農、河東、上黨、太原郡穀足供京師，可以省關東漕卒過半。」又白增海租三倍，天子皆從其計。御史大夫蕭望之奏言：「故御史屬徐宮家在東萊，言往年加海租，魚不出。長老皆言武帝時縣官嘗自漁，海魚不出，後復予民，魚乃出。夫陰陽之感，物類相應，萬事盡然。今壽昌欲近糴漕關內之穀，築倉治船，費直二萬萬餘，有動眾之功，恐生旱氣，民被其災。壽昌…

当时大司农中丞耿寿昌因善于计算能商功利得宠于皇帝，五凤中奏言：“旧例，每年漕运关东谷四百万斛供给京师，用卒六万人。宜在近处三辅、弘农、河东、上党、太原郡买谷足够供应京师，可以省关东漕卒过半。”又建议增加海租三倍，天子都听从。御史大夫萧望之奏言：“原御史属徐宫家在東萊，说往年加海租，鱼不出。长老都说武帝时县官曾自己捕鱼，海鱼不出，后来再给百姓，鱼才出。阴阳感应，物类相应，万事都这样。现在寿昌想就近买漕关内之谷，筑仓治船，费用值二万万多，有动众之功，恐怕生旱气，百姓受灾。寿昌熟悉商功分铢之事，其深计远虑，实在不足任，应该暂且如旧。”皇帝不听。漕事果然便利，寿昌于是建议令边郡都筑仓，在谷贱时增价买入，以利农，谷贵时减价卖出，名叫常平仓。百姓觉得方便。

事业 · 司馬光《资治通鉴》

癸未，以司農卿李緯為戶部尚書。時房玄齡留守京師，有自京師來者，上問：「玄齡何言？」對曰：「玄齡聞李緯拜尚書，但雲李緯美髭鬢。」帝遽改除緯洛州刺史。

唐太宗任命李纬为户部尚书，但听说留守京师的房玄龄只评价李纬“胡子漂亮”，没有提及其才能，便立刻改任李纬为洛州刺史。核心是：太宗重视重臣对官员的评价，认为房玄龄避而不谈能力，说明李纬不堪大任。这提醒我们，选人用人时要听其言观其行，尤其要重视关键人物的真实反馈，避免被表面现象误导。

投资 · 霍华德·马克斯《《再谈风险》》

“Value at Risk” was supposed to tell the banks how much they could lose on a very bad day. During the crisis, however, VaR was often shown to have understated the risk, since the assumptions hadn’t been harsh enough.…

风险价值模型本来是想告诉银行，在极端糟糕的日子里最多会亏多少。但金融危机一来，大家发现它常常低估风险，因为模型假设得不够狠。银行花大钱搞风险管理，结果还是没躲过八十年来最惨的危机。所以马克斯说，这些指标像VaR和夏普比率可以算、可以用，但别太当真，它们只是工具，不是保险。

本文本为公版；底本与原文链接见上。版权

← 返回原文库