事业 · 中国古籍
墨翟:墨子·小取·第2则
墨翟《墨子》· 小取 · 领导 · 决策 · 人性 · 行动
其取之也同,其所以取之不必同。是故辟、侔、援、推之辭,行而異,轉而危,遠而失,流而離本,則不可不審也,不可常用也。故言多方,殊類異故,則不可偏觀也。夫物或乃是而然,或是而不然,或不是而然,或一周而一不周,或一是而一非也,不可常用也。故言多方,殊類異故,則不可偏觀也。白馬,馬也;乘白馬,乘馬也。驪馬,馬也;乘驪馬,乘馬也。獲,人也;愛獲,愛人也。臧,人也;愛臧,愛人也。此乃是而然者也。獲之親,人也;獲事其親,非事人也。其弟,美人也;愛弟,非愛美人也。車,木也;乘車,非乘木也。船,木也;乘船,非乘木也。盜人,人也;多盜,非多人也;無盜,非無人也。奚以明之?惡多盜,非惡多人也;
出处:
https://zh.wikisource.org/wiki/%E5%A2%A8%E5%AD%90/%E5%B0%8F%E5%8F%96
定位:小取·第2则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对
白话
取用的对象相同,但取用的理由不一定相同。所以辟、侔、援、推这些论辩方式,实行起来会有差异,转用会出危险,推远会失本,流变会离根,不能不审慎,不能常用。言论有多方面,类别不同缘故各异,不能偏看一面。事物有的本是如此而应然,有的本非如此而应然,有的不是如此而应然,有的周遍有的不周遍,有的对有的错,不能常用。言论多方面,类别不同缘故各异,不能偏看一面。白马是马,乘白马是乘马;黑马是马,乘黑马是乘马。获是人,爱获是爱人;臧是人,爱臧是爱人。这是本是如此而应然。获的父母是人,获侍奉父母不是侍奉人;弟弟是美人,爱弟弟不是爱美人。车是木,乘车不是乘木;船是木,乘船不是乘木。盗是人,多盗不是多人,无盗不是无人。怎么说明?厌恶多盗不是厌恶多人。
上下文
《墨子·小取》讨论论辩中的逻辑推理,指出类比推演要审慎,不能一概而论。
今日一问
我最近一次类比推理,有没有犯“以偏概全”的毛病?
公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告,不卖名单。
本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权