事业 · 中国古籍
墨翟:墨子·魯問·第7则
墨翟《墨子》· 魯問 · 领导 · 认知 · 成长 · 哲学
翟慮被堅執銳救諸侯之患,盛,然後當一夫之戰。一夫之戰,其不御三軍,既可睹矣。翟以爲不若誦先王之道而求其說,通聖人之言而察其辭,上說王公大人,次說匹夫徒步之士。王公大人用吾言,國必治;匹夫徒步之士用吾言,行必脩。故翟以爲雖不耕而食飢,不織而衣寒,功賢於耕而食之、織而衣之者也。故翟以爲雖不耕織乎,而功賢於耕織也。」吳慮謂子墨子曰:「義耳義耳,焉用言之哉?」子墨子曰:「籍設而天下不知耕,教人耕,與不教人耕而獨耕者,其功孰多?」吳慮曰:「教人耕者其功多。」子墨子曰:「籍設而攻不義之國,鼓而使衆進戰,與不鼓而使衆進戰而獨進戰者,其功孰多?」吳慮曰:「鼓而進衆者其功多。」
出处:
https://zh.wikisource.org/wiki/%E5%A2%A8%E5%AD%90/%E9%AD%AF%E5%95%8F
定位:魯問·第7则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对
白话
核心是:传播义道比独自耕织或作战功劳更大。墨子说自己披甲执锐救诸侯之患,顶多相当于一个战士,挡不了三军;不如诵读先王之道,研究圣人之言,上劝王公大人,下劝平民百姓。王公采纳则国治,百姓采纳则行修。所以虽不耕不织,功劳却胜过耕织。吴虑质疑:义就义了,何必说?墨子反问:假设天下人不知耕,教人耕与独自耕,谁功劳大?教人耕功劳大。假设攻不义之国,击鼓让众人前进与独自前进,谁功劳大?击鼓让众人前进功劳大。所以教天下以义,功劳也大。
上下文
《墨子·鲁问》中墨子与吴虑辩论言与行的关系,强调教化传播的价值。
今日一问
我是否只顾自己做好,而忽略了影响和带动他人?如何放大善行的社会效果?
公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告,不卖名单。
本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权