投资 · 中国古籍
陈梦雷等（编）：古今图书集成·食货典·第053卷·第9则
陈梦雷等（编）《钦定古今图书集成·食货典》· 第053卷 · 财富 · 决策 · 领导 · 投资
《助法》既言百畝為公田，則使自賦者，明是自治其田，貢其稅穀也。助則九而助一，貢則什一而貢一，通率為什一也。若然，九一而助者，為九中一，知什一自賦，非什中一者，以言九一即云而助，明九中一助也。國中言什一，乃云使自賦，是什一之中，使自賦之，明非什中一為賦也。故鄭元通其率，以什一為正。若什一自賦，為什中賦一，則不得與九一通率為什一也。且鄭引《孟子》云「野九夫而稅一，國中什一」，不言國中什而稅一，明是國中什一而貢一，故得通率為什一也。如鄭之言，邦國亦異外內，則諸侯郊內貢，郊外助矣。
出处：
https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%AC%BD%E5%AE%9A%E5%8F%A4%E4%BB%8A%E5%9C%96%E6%9B%B8%E9%9B%86%E6%88%90/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%BD%99%E7%B7%A8/%E9%A3%9F%E8%B2%A8%E5%85%B8/%E7%AC%AC053%E5%8D%B7
定位：第053卷·第9则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对
白话
作者辨析“助法”和“贡法”的税率：助法是九块田里有一块公田，收成归公，实际税率是九分之一；贡法是按收成的十分之一缴税。但郑玄把两者统一折算成十分之一，作为通行的标准。作者认为，孟子说“九一而助”就是九中取一，“什一自赋”就是十中取一，两者本来不同；郑玄为了统一，才说通率都是十分之一。这样解释后，诸侯国郊内用贡法、郊外用助法，也说得通。
上下文
继续讨论《孟子》井田制中助法与贡法的税率差异，以及郑玄的统一解释。
今日一问
当两种制度税率不同时，统一折算成同一标准是否合理？
公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告，不卖名单。
本文本为公版；底本与原文链接见上。 版权