古今图书集成·食货典·第054卷·第26则 · 陈梦雷等（编）

桂州墾田約萬四十二頃，丁二十一萬六千六百一十五人，稅錢萬五千餘緡，苗米五萬二百斛有奇，州縣官不滿百員，官兵五千一百人。蓋「土地荒蕪，而游手末作之人眾，是以地多遺利，財用不足，皆本政不脩之故也。」朱文公熹甚愛其書，東陽陳亮歎以為「考古驗今，思慮周密，世為《井田》之學者，莫能加也。」按：自限田、名田之議，先漢不即行，而貧富益遠。獨唐李翱、宋林勳倣三代井田遺意，考古驗今，分劈講畫，作《平賦政本》二書甚具。而宋儒張載有買田一方，畫為數井之思，且講求法制，以為不刑一人而可復，時皆不售，惜哉！

出处： https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%AC%BD%E5%AE%9A%E5%8F%A4%E4%BB%8A%E5%9C%96%E6%9B%B8%E9%9B%86%E6%88%90/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%BD%99%E7%B7%A8/%E9%A3%9F%E8%B2%A8%E5%85%B8/%E7%AC%AC054%E5%8D%B7
定位：第054卷·第26则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对

白话

桂州实际垦田约一万零四十二顷，丁口二十一万六千六百一十五人，税钱一万五千多缗，苗米五万零二百斛有余，州县官不满百员，官兵五千一百人。林勋认为土地荒芜、游手好闲和经商的人多，所以地有余利而财用不足，都是根本政事没修好的缘故。朱熹很喜爱他的书，陈亮感叹说“考古验今，思虑周密，世为井田之学者，莫能加也”。编者按：自汉代限田、名田之议未能实行，贫富差距更大。唐代李翱、宋代林勋仿三代井田遗意，考古验今，详细规划，作《平赋》《政本》二书。宋代张载也有买田一方、画为数井的想法，并讲求法制，以为不用刑罚一人就可恢复井田，当时都未被采纳，可惜啊！

上下文

此段比较林勋方案与实际数据的差距，并引朱熹、陈亮评价，编者感叹井田理想难以实行。

今日一问

你是否有过很好的计划，却因为现实条件或无人采纳而搁置？今天可以怎样重新评估它？

公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。

本文本为公版；底本与原文链接见上。版权

← 返回原文库

白话

上下文

今日一问

同主题延伸

你的邮箱