古今图书集成·食货典·第057卷·第3则 · 陈梦雷等（编）

蓋地以生物為功，凡有土地斯有人民，有人之處天皆生物以食之，但地有宜不宜耳，因其地之所宜而種、人之所食，隨在而有，有所不足而補助之，取給於他所可也。是故善為國計者必因天時、盡地力，不以其邊塞之地、沍寒之天，而輟其人為之功，此晁錯、趙充國輩所以有塞下屯田之議也。雖然，守邊之議固當盡屯田之利，亦不可不知擾田之害。宣帝問充國曰：「將軍獨不計虜聞兵罷，丁壯相聚，攻擾田者，及道上屯兵，復殺掠人民，將何以止之？」充國復奏：「北邊自敦煌至遼東，乘塞列隧，有吏卒數千人，虜數大眾攻之不能害。

出处： https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%AC%BD%E5%AE%9A%E5%8F%A4%E4%BB%8A%E5%9C%96%E6%9B%B8%E9%9B%86%E6%88%90/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%BD%99%E7%B7%A8/%E9%A3%9F%E8%B2%A8%E5%85%B8/%E7%AC%AC057%E5%8D%B7
定位：第057卷·第3则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对

白话

核心是：屯田要因地制宜，既尽地力，又防扰田之害。土地以生长万物为功，有土地就有人民，有人处天皆生物以食之，但地有宜不宜。应因地种植人所食，不足则从他处补给。善治国者必因天时、尽地力，不因边塞寒冷而放弃人为之功，所以晁错、赵充国有塞下屯田之议。但守边固当尽屯田之利，也不可不知扰田之害。宣帝问赵充国：将军独不计虏闻兵罢，丁壮相聚攻扰田者，及道上屯兵杀掠人民，何以止之？充国答：北边自敦煌至辽东，乘塞列隧，有吏卒数千人，虏大众攻之不能害。

上下文

出自《古今图书集成·食货典》引《大学衍义补》论屯田，述汉宣帝与赵充国关于屯田安全问题的问答。

今日一问

你在推进一项生产计划时，是否同时考虑了如何防范外部干扰和内部风险？

公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。

健康 · 司馬光《资治通鉴》

1 春，來歙將二千餘人伐山開道，從番須、回中徑襲略陽，斬隗囂守將金梁。囂大驚曰：「何其神也！」帝聞得略陽，甚喜，曰：「略陽，囂所依阻。心腹已壞，則制其支體易矣！」

春天，来歙率领两千多人砍山开道，从番须、回中直接突袭略阳，斩杀了隗嚣的守将金梁。隗嚣大惊说：“怎么这么神速！”光武帝听说拿下略阳，非常高兴，说：“略阳是隗嚣所依赖的险要之地。心腹已坏，那么控制他的四肢就容易了！”核心是：出其不意攻占关键据点，能动摇全局。为什么？略阳是隗嚣的屏障，失去它，隗嚣就失去地利。怎么做？选择险要但防守薄弱处，快速突袭，拿下后固守。背后的取舍是：冒险深入，但收益巨大，能打乱对手部署。

事业 · 孟子《孟子》

公孫丑問曰：「夫子當路於齊，管仲、晏子之功，可復許乎？」孟子曰：「子誠齊人也，知管仲、晏子而已矣。或問乎曾西曰：『吾子與子路孰賢？』曾西蹙然曰：『吾先子之所畏也。』曰：『然則吾子與管仲孰賢？』曾西艴然不悅曰：『爾何曾比予於管仲？管仲得君如彼其專也，行乎國政如彼其久也，功烈如彼其卑也。爾何曾比予於是！』」曰：「管仲，曾西之所不為也，而子為我愿之乎？」曰：「管仲以其君霸，晏子以其君顯，管仲、晏子猶不足為與？」曰：「以齊王由反手也。」…

公孙丑问：老师若在齐国掌权，能重建管仲、晏子的功业吗？孟子不高兴，说你是齐人，只知管仲、晏子。曾西连子路都不敢比，更不屑比管仲：管仲得君专、执政久，功业却那么卑微。孟子说管仲是曾西都不愿做的，你以为我愿意？公孙丑问：管仲助君称霸，晏子使君显名，还不值得做？孟子说：以齐国条件行王道，易如反掌。公孙丑疑惑：文王百年都未遍及天下，你说王道容易，文王不值得效法吗？孟子说文王难在殷商根基深厚，贤君多、旧俗存，文王仅百里而起。

事业 · 安德鲁·卡内基《安德鲁·卡内基自传》

We had not much reason to be anxious about our debts. Not what we had to pay of our own debts could give us much trouble, but rather what we might have to pay for our debtors. It was not our bills payable but our…

卡内基并不太担心自己的债务，真正麻烦的是可能要为债务人承担的债务。需要关注的不是应付票据，而是应收票据，因为他们很快不得不两头应付。甚至连自己的银行都求他们不要动用余额。一个例子能说明货币状况：一个发薪日临近，急需十万美元小额钞票，他们在纽约支付了两千四百美元溢价才换来，并用快递送到匹兹堡。即使有最好的抵押品也借不到钱，只能出售储备证券来筹集资金，公司承诺以后再补回。这说明危机中流动性比资产更重要，现金流断裂可能让健康企业猝死。

本文本为公版；底本与原文链接见上。版权

← 返回原文库

白话

上下文

今日一问

同主题延伸

你的邮箱