投资 · 中国古籍
陈梦雷等（编）：古今图书集成·食货典·第060卷·第20则
陈梦雷等（编）《钦定古今图书集成·食货典》· 第060卷 · 财富 · 决策 · 哲学 · 投资
彼以其半而供縣官之稅，不若周之民以其全力而供十一之稅也。使以其半供十一之稅，猶用十二之稅然也，況今之稅又非特止於十一而已，則宜乎其怨歎嗟憤之不免也。噫貧民耕而不免於饑，富民坐而飽且嬉，又不免於怨。其弊皆起於廢井田。井田復，則貧民有田以耕，穀食粟米不分於富民，可以無饑；富民不得多占田以錮貧民，其勢不耕則無所得食，以地之全力供縣官之稅，又可以無怨。是以天下之士爭言復井田。既又有言者曰：「奪富民之田，以與無田之民，則富民不服，此必生亂。如乘大亂之後，土曠而人稀，可以一舉而就；
出处：
https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%AC%BD%E5%AE%9A%E5%8F%A4%E4%BB%8A%E5%9C%96%E6%9B%B8%E9%9B%86%E6%88%90/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%BD%99%E7%B7%A8/%E9%A3%9F%E8%B2%A8%E5%85%B8/%E7%AC%AC060%E5%8D%B7
定位：第060卷·第20则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对
白话
这段话在比较两种税负：周代百姓用全部收成的十分之一交税，而当时百姓用一半收成交税，实际负担相当于十二税一，但如今税负更重，所以百姓怨恨。作者认为根源是废除了井田制。恢复井田，贫民有田可耕，粮食不被富人分走，就不会挨饿；富人也无法多占田来困住贫民，不耕就没饭吃，用土地全部产出交税，也就没有怨恨。因此士人争着主张恢复井田。但有人反驳：夺富人的田给无田者，富人不会服气，必然生乱；只有乘大乱之后地广人稀，才能一举推行。
上下文
出自《古今图书集成·食货典》，讨论土地与赋税制度。作者借古讽今，认为井田制废弛导致贫富悬殊和税负不公。
今日一问
如果今天要缩小贫富差距，是直接重新分配土地，还是设计一种让富人也愿意接受的渐进税制？
公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告，不卖名单。
本文本为公版；底本与原文链接见上。 版权