投资 · 中国古籍
陈梦雷等(编):古今图书集成·食货典·第060卷·第8则
陈梦雷等(编)《钦定古今图书集成·食货典》· 第060卷 · 财富 · 投资 · 决策 · 成长
故自秦漢迄於聖朝,因循未遷,積習成弊。然臣以為井田者廢之已久,復之稍難,未可盡行,且宜漸制。何以言之?昔商鞅開秦之利也,蕩然廢之,故千載之間豪奪者得其計;王莽革漢之弊也,卒然復之,故一時之間農商者失其業」,斯則不可久廢、不可速成之明驗也。故臣請斟酌時宜,參詳古制,大抵人稀土曠者,且循其阡陌;戶繁鄉狹者,則復以井田。使都鄙漸有名夫,家漸有數夫。然則丘田井邑之地,眾寡相維;比閭族黨之居,有亡相保。相維則兼并者何所取?相保則游惰者何所容?如此,則庶乎人無浮心,地無遺「力,財產豐足,賦役平均,市利歸於農,生業著於土」矣。
出处:
https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%AC%BD%E5%AE%9A%E5%8F%A4%E4%BB%8A%E5%9C%96%E6%9B%B8%E9%9B%86%E6%88%90/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%BD%99%E7%B7%A8/%E9%A3%9F%E8%B2%A8%E5%85%B8/%E7%AC%AC060%E5%8D%B7
定位:第060卷·第8则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对
白话
井田制废弃已久,骤然恢复很难,不能一刀切推行,应当逐步调整。商鞅彻底废除井田,结果千年间豪强兼并得逞;王莽突然恢复,导致农商失业。这证明既不能长期废弃,也不能急于求成。建议根据实际情况:地广人稀处暂沿旧制,人多地少处试行井田,使基层田亩和户籍逐渐对应,邻里互相担保。这样兼并者无处取利,游手好闲者无处容身,最终人心安定、地尽其力、赋役平均。
上下文
出自《古今图书集成·食货典》,讨论历代田制得失,主张改革井田制应循序渐进。
今日一问
今天推行一项改革时,如何避免“一刀切”和“急于求成”两个极端?
公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告,不卖名单。
本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权