健康 · 中国古籍
吴瑭:温病条辨·卷四·第10则
吴瑭《温病条辨》· 卷四 · 哲学 · 健康 · 认知 · 行动
儒書有經、子、史、集,醫書亦有經、子、史、集。《靈樞》、《素問》、《神農本經》、《難經》、《傷寒論》、《金匱玉函經》,為醫門之經;而諸家注論、治驗、類案、本草、方書等,則醫之子、史、集也。經細而子、史、集粗,經純而子、史、集雜,理固然也。學人必不可不尊經,不尊經則學無根柢,或流於異端;然尊經太過,死於句下,則為賢者過之,《孟子》所謂∶盡信書,則不如無書也。不肖者不知有經,仲景先師所謂∶各承家技,終始順舊,省疾問病,務在口給,相對斯須,便處湯藥,自漢時而已然矣,遑問後世,此道之所以常不明而常不行也。本論第一方用桂枝湯者,以初春餘寒之氣未消,雖曰風溫(係少陽之氣),少陽緊承厥陰,厥陰根乎寒水,初起惡寒之證尚多,故仍以桂枝為首,猶時文之領上文來脈也。
出处:
https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%BA%AB%E7%97%85%E6%A2%9D%E8%BE%A8/%E5%8D%B7%E5%9B%9B
定位:卷四·第10则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对
白话
儒书有经、子、史、集,医书也有经、子、史、集。《灵枢》《素问》《神农本经》《难经》《伤寒论》《金匮玉函经》是医门之经;诸家注论、治验、类案、本草、方书等是医之子、史、集。经细而子史集粗,经纯而子史集杂,理固然也。学人不可不尊经,不尊经则学无根柢,或流于异端;但尊经太过,死于句下,则是贤者过之,孟子说尽信书不如无书。不肖者不知有经,仲景先师说各承家技,终始顺旧,省疾问病务在口给,相对斯须便处汤药,自汉时已然,遑问后世,此道所以常不明常不行。本论第一方用桂枝汤,因初春余寒未消,虽名风温(少阳之气),少阳紧承厥阴,厥阴根乎寒水,初起恶寒证尚多,故仍以桂枝为首,犹如时文领上文来脉。
上下文
吴瑭《温病条辨》卷四杂说,以儒家经子史集类比医书,强调尊经而不泥古,并解释首方用桂枝汤的原因。
健康板块的原文与白话解读仅供阅读学习,不构成医疗建议。
今日一问
你在学习经典时,是盲目信从还是能结合实践独立思考?
公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告,不卖名单。
本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权