健康 · 中国古籍

颜之推:颜氏家训·卷第5·第14则

颜之推《颜氏家训》· 卷第5 · 健康 · 决策 · 哲学 · 成长

國有增減,星無進退,災祥禍福,就中不差;幹象之大,列星之夥,何為分野,止系中國?昴為旄頭,匈奴之次;西胡、東越,雕題、交址,獨棄之乎?以此而求,迄無了者,豈得以人事尋常,抑必宇宙外也?凡人之信,唯耳與目;耳目之外,咸致疑焉。儒家說天,自有數義:或渾或蓋,乍宣乍安。鬥極所周,管維所屬,若所親見,不容不同;若所測量,寧足依據?何故信凡人之臆說,迷大聖之妙旨,而欲必無恒沙世界、微塵數劫也?而鄒衍亦有九州之談。山中人不信有魚大如木,海上人不信有木大如魚;漢武不信弦膠,魏文不信火布;胡人見錦,不信有蟲食樹吐絲所成;昔在江南,不信有千人氈帳,及來河北,不信有二萬斛船:皆實驗也。

出处: https://zh.wikisource.org/wiki/%E9%A1%8F%E6%B0%8F%E5%AE%B6%E8%A8%93/%E5%8D%B7%E7%AC%AC5
定位:卷第5·第14则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对

白话

国有增减,星无进退,灾祥祸福却对应不差;天象之大、列星之多,为何分野只系中国?昴为旄头,是匈奴的分野;西胡、东越、雕题、交址,难道独被抛弃?由此推求,终无了结,岂能以人事寻常,就断定宇宙之外没有?凡人只信耳闻目见,耳目之外都怀疑。儒家说天自有数义:或浑或盖,乍宣乍安。斗极所周、管维所属,若亲眼所见,不容不同;若靠测量,哪足依据?为何信凡人的臆说,迷大圣的妙旨,而一定要说没有恒沙世界、微尘数劫?邹衍也有九州之谈。山中人不信有鱼大如木,海上人不信有木大如鱼;汉武帝不信弦胶,魏文帝不信火布;胡人见锦,不信有虫食树吐丝所成;昔在江南,不信有千人毡帐,来河北,不信有二万斛船:都是实证。

上下文

紧接上条,颜之推继续以天文分野和各地见闻为例,说明不能以有限见闻否定未知。

健康板块的原文与白话解读仅供阅读学习,不构成医疗建议。

今日一问

你最近一次因为“没见过”而否定的事是什么?

公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库