资治通鉴·卷006·第3则 · 司馬光

王聞其賢，欲見之。非為韓使於秦，因上書說王曰：「今秦地方數千里，師名百萬，號令賞罰，天下不如。臣昧死願望見大王，言所以破天下從之計。大王誠聽臣說，一舉而天下之從不破，趙不舉，韓不亡，荊、魏不臣，齊、燕不親，霸王之名不成，四鄰諸侯不朝，大王斬臣以徇國，以戒為王謀不忠者也。」王悅之，未任用。李斯嫉之，曰：「韓非，韓之諸公子也。今欲並諸侯，非終為韓不為秦，此人情也。今王不用，又留而歸之，此自遺患也。不如以法誅之。」王以為然，下吏治非。李斯使人遺非藥，令早自殺。韓非欲自陳，不得見。王後悔，使赦之，非已死矣。

出处： https://zh.wikisource.org/wiki/%E8%B3%87%E6%B2%BB%E9%80%9A%E9%91%91/%E5%8D%B7006
定位：卷006·始皇帝十四年（戊辰，西元前二三三年）·第3则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对

白话

秦王听说韩非贤能，想见他。韩非作为韩使入秦，上书秦王说：“如今秦地方数千里，军队号称百万，号令赏罚天下不如。我冒死希望见大王，陈述破坏合纵的策略。大王若真听我，一举而合纵不破、赵不取、韩不亡、楚魏不臣服、齐燕不亲附、霸王之名不成、四邻诸侯不朝，就请斩我以殉国，警戒为君王谋事不忠的人。”秦王高兴，但未任用。李斯嫉妒，说：“韩非是韩国公子，如今要吞并诸侯，韩非终究为韩不为秦，这是人之常情。大王不用他，又留他再放回去，是自留祸患，不如依法诛杀。”秦王同意，交官吏治罪。李斯派人送毒药，令韩非早自杀。韩非想自陈，不得见。秦王后悔，派人赦免，韩非已死。

上下文

同卷同年。韩非入秦后，其法家主张虽受秦王欣赏，却因身份敏感和李斯嫉妒而遭构陷，成为秦统一前夜的政治牺牲品。

今日一问

当团队引入外部人才时，如何避免因身份猜忌和内部嫉妒而浪费甚至毁掉人才？

公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。

事业 · 洪应明《菜根谭》

人情反復，世路崎嶇。行不去處，須知退一步之法；行得去處，務加讓三分之功。

人情反复无常，世路崎岖不平。走不通时，要知道退一步；走得通时，务必让三分。核心是：进退都要留余地。做法：遇阻别硬闯，先退一步找转机；顺利时别占尽便宜，主动让利，才能长久。

事业 · 管仲（旧题）《管子》

此其後，楚人攻宋、鄭，燒焫熯焚鄭地，使城壞者不得復築也，屋之燒者不得復葺也，令其人有喪雌雄，居室如鳥鼠處穴。要宋田夾塞兩川，使水不得東流，東山之西，水深滅垝，四百里而後可田也。楚欲吞宋、鄭而畏齊，日思人衆兵彊能害己者必齊也，於是乎楚王號令於國中曰：「寡人之所明於人君者，莫如桓公；所賢於人臣者，莫如管仲。明其君而賢其臣，寡人願事之。誰能爲我交齊者，寡人不愛封侯之君焉。」於是楚國之賢士，皆抱其重寶幣帛以事齊。桓公之左右，無不受重寶幣帛者。…

楚王表面尊崇齐桓公和管仲，实则是想用文的一手拖住齐国，自己好武力吞并宋、郑。管仲看穿此计，主张齐国应出兵南下保护宋、郑，先礼后兵：会盟时要求楚国停止毁城、堵水，若楚答应，便以文令服人；若不答应，再以武力解决。齐桓公依计而行，在召陵与楚王相会，提出“不囤粮、不筑堤、不废嫡子、不立妾为妻”等条件，楚不答应，齐军便后退七十里驻扎，并帮郑国筑城、帮宋国开水道，楚国不敢阻拦。齐国因此威震诸侯，成就霸业。

事业 · 管仲（旧题）《管子》

齊桓公問管子曰：「吾念有而勿失，得而勿忘，爲之有道乎？」對曰：「勿創勿作，時至而隨。毋以私好惡害公正，察民所惡，以自爲戒。黃帝立明臺之議者，上觀於賢也。堯有衢室之問者，下聽於人也。舜有告善之旌，而主不蔽也。禹立建鼓於朝，而備訊唉。湯有總街之庭，以觀人誹也。武王有靈臺之復，而賢者進也。此古聖帝明王所以有而勿失，得而勿忘者也。桓公曰：「吾欲效而爲之，其名云何？」對曰：「名曰嘖室之議。曰法簡而易行，刑審而不犯，事約而易從，求寡而易足。人有非…

核心是：想保住成果、不忘所得，办法是设一个“啧室之议”，让人敢说真话。齐桓公问管仲，管仲说：别乱创新，时机到了再跟；别因私好恶损害公正，把百姓厌恶的当作自己的警戒。他列举黄帝明台、尧衢室、舜告善旌、禹建鼓、汤总街、武王灵台，都是古代圣王收集意见的渠道。桓公想效仿，管仲命名为“啧室之议”，并定下简法、慎刑、约事、寡求四条，还把批评君主过失的人称为“正士”，请东郭牙主持。今天就是：建一个安全的意见通道，让反对声能上来。

本文本为公版；底本与原文链接见上。版权

← 返回原文库

白话

上下文

今日一问

同主题延伸

你的邮箱