资治通鉴·卷013·第15则 · 司馬光

乃命宋昌參乘，張武等六人乘傳，從詣長安。至高陵，休止，而使宋昌先馳之長安觀變。昌至渭橋，丞相以下皆迎。昌還報。代王馳至渭橋，群臣拜謁稱臣，代王下車答拜。太尉勃進曰：「願請間。」宋昌曰：「所言公，公言之；所言私，王者無私。」太尉乃跪上天子璽、符。代王謝曰：「至代邸而議之。」

出处： https://zh.wikisource.org/wiki/%E8%B3%87%E6%B2%BB%E9%80%9A%E9%91%91/%E5%8D%B7013
定位：卷013·高后八年（辛酉，公元前一八零年）·第15则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对

白话

于是命宋昌陪乘，张武等六人乘驿车，跟随到长安。到高陵，停下休息，派宋昌先飞驰到长安观察变化。宋昌到渭桥，丞相以下都来迎接。宋昌回来报告。代王飞驰到渭桥，群臣拜谒称臣，代王下车答拜。太尉周勃上前说：“希望私下谈谈。”宋昌说：“如果说的是公事，就公开说；如果说的是私事，王者没有私事。”太尉于是跪着献上天子的玺印和符信。代王辞谢说：“到代邸再商议。”

上下文

《资治通鉴》卷十三，高后八年。代王刘恒前往长安，准备即位。

健康板块的原文与白话解读仅供阅读学习，不构成医疗建议。

今日一问

在权力交接的敏感时刻，如何保持公开透明并避免私下交易？

公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。

投资 · 陈梦雷等（编）《钦定古今图书集成·食货典》

憲宗元和時，戶二百四十七萬三千。胡寅曰：「天寶初戶幾一千萬，元和戶僅二百四十七萬，是十失其八也。憲宗急於用兵，則養民之政不得厚重，以用异鏄聚斂，受諸道貢獻，百姓難乎其阜蕃矣。」臣按：天下盛衰在庶民，庶民多則國勢盛，庶民寡則國勢衰，蓋國之有民猶倉廩之有粟、府藏之有財也，是故為國者莫急於養民，養民之政在乎去其害民者爾，所以使民受害而戶口不得阜蕃者必有其根。故胡寅論隋氏之耗不咎楊、李而咎獨孤后，天寶之耗不罪安、史而罪楊太真、李林甫，元和之耗…

唐宪宗元和时户口仅二百四十七万，比天宝初少了八成。胡寅认为，宪宗急于用兵，养民政策不厚重，又任用程异、皇甫镈聚敛，接受各地进献，百姓难以繁衍。编者按语点明：天下盛衰在庶民，民多则国盛，民少则国衰，就像粮仓有粟、府库有财。治国最急的是养民，养民的关键是去掉害民的东西。害民有根，胡寅论隋亡不怪杨素、李密而怪独孤皇后，论天宝之耗不罪安禄山、史思明而罪杨贵妃、李林甫，论元和之耗则归罪于聚敛之臣。

事业 · 司馬光《资治通鉴》

林邑王梵志遣兵守險，劉方擊走之。師渡闍黎江，林邑兵乘巨像，四面而至。方戰不利，乃多掘小坑，草覆其上，以兵挑之，既戰，偽北；林邑逐之，像多陷地顛躓，轉相驚駭，軍遂亂。方以弩射象，像卻走，蹂其陣，因以銳師繼之。林邑大敗，俘馘萬計。方引兵追之，屢戰皆捷，過馬援銅柱南，八日至其國都。夏，四月，梵志棄城走入海。方入城，獲其廟主十八，皆鑄金為之；刻石紀功而還。士卒腫足，死者什四五。方亦得疾，卒於道。

林邑王梵志派兵守险，刘方击退他们。渡阇黎江时，林邑兵乘大象四面冲来，刘方初战不利，就挖小坑用草盖上，派兵挑战，假装败退；林邑兵追击，大象多陷坑跌倒，互相惊扰，阵势大乱。刘方用弩射象，象回头踩踏自己军阵，再以精锐跟进，林邑大败，俘虏上万。刘方追到国都，梵志弃城逃入海。刘方获庙主十八尊，刻石纪功而还。但士卒脚肿，死者十之四五，刘方也病死在路上。核心是：战术巧妙能赢，但环境恶劣、后勤不继，胜利代价惨重。今天做事要算总成本，别赢了战斗输了人。

事业 · 奥里森·斯威特·马登《向前进》

The average country-bred youth has a better foundation for success-building, has greater courage, more moral stamina. He has not become weakened and softened by the superficial ornamental, decorative influences of…

一般乡下长大的年轻人，打成功地基的底子更好，胆子更大， moral 上的韧劲也更足。他没被城市生活那些表面花哨、装饰性的东西泡软、削弱。这有原因：人很大程度上是环境的复制品，天天被周围的东西暗示、影响。城里孩子从早到晚看到的、听到的，几乎都是人造的，除了人的脸和身体，很少见到上帝造的东西，也就是那些能给人结实、力量、后劲的自然物。眼睛耳朵只收进人造的景和声，怎么建得起扎实的品格？一片商业大楼、摩天楼和柏油路，生不出建品格的材料。

本文本为公版；底本与原文链接见上。版权

← 返回原文库

白话

上下文

今日一问

同主题延伸

你的邮箱