事业 · 中国古籍

司馬光:资治通鉴·卷014·第2则

司馬光《资治通鉴》· 卷014·文帝前十年(辛未,公元前一七零年) · 领导 · 健康 · 决策 · 行动

臣光曰:李德裕以為:「漢文帝誅薄昭,斷則明矣,於義則未安也。秦康送晉文,興如存之感;況太后尚存,唯一弟薄昭,斷之不疑,非所以慰母氏之心也。」臣愚以為法者天下之公器,惟善持法者,親疏如一,無所不行,則人莫敢有所恃而犯之也。夫薄昭雖素稱長者,文帝不為置賢師傅而用之典兵;驕而犯上,至於殺漢使者,非有恃而然乎!若又從而赦之,則與成、哀之世何異哉!魏文帝嘗稱漢文帝之美,而不取其殺薄昭,曰:「舅后之家,但當養育以恩而不當假藉以權,既觸罪法,又不得不害。」譏文帝之始不防閒昭也,斯言得之矣。然則欲慰母心者,將慎之於始乎!

出处: https://zh.wikisource.org/wiki/%E8%B3%87%E6%B2%BB%E9%80%9A%E9%91%91/%E5%8D%B7014
定位:卷014·文帝前十年(辛未,公元前一七零年)·第2则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对

白话

臣司马光评论:李德裕认为:“汉文帝诛杀薄昭,决断虽然英明,但在道义上不够妥当。秦康公送晋文公回国,尚且兴起‘如见亡父’的感伤;何况薄太后还在世,薄昭是她唯一的弟弟,文帝果断诛杀而不犹豫,这不是安慰母亲之心的做法。”臣愚以为:法律是天下的公器,只有善于执法的人,亲疏一视同仁,没有行不通的,那么人们就不敢有所倚仗而犯法。薄昭虽然一向被称为长者,但文帝不给他设置贤良的师傅却让他掌管军队;他骄横犯上,以至于杀汉朝使者,难道不是有所倚仗才这样的吗!如果又赦免他,那和成帝、哀帝时代有什么区别!魏文帝曾称赞汉文帝的美德,却不赞同他杀薄昭,说:“舅后之家,只应当用恩情养育,而不应当借给权力,一旦触犯法律,又不得不处罚。”这是讥讽文帝当初没有防范薄昭,这话说对了。那么,想安慰母亲的心,就要在开始时就谨慎吧!核心是:执法要公正,但预防犯罪比事后惩罚更重要;对亲属的权力授予要谨慎。

上下文

出自《资治通鉴》卷十四,司马光就汉文帝诛薄昭一事发表的评论。

今日一问

在给予亲友权力或机会时,你是否先设好了防止其犯错的边界?

公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库