资治通鉴·卷023·第2则 · 司馬光

旦遣孫縱之等前後十餘輩，多賫金寶、走馬賂遺蓋主、桀、弘羊等。桀等又詐令人為燕王上書，言：「光出都肄郎、羽林，道上稱蹕，太官先置。」又引「蘇武使匈奴二十年不降，乃為典屬國；大將軍長史敞無功，為搜粟都尉；又擅調益莫府校尉。光專權自恣，疑有非常。臣旦願歸符璽，入宿衛，察奸臣變。」候司光出沐日奏之，桀欲從中下其事，弘羊當與諸大臣共執退光。書奏，帝不肯下。明旦，光聞之，止畫室中不入。上問：「大將軍安在？」左將軍桀對曰：「以燕王告其罪，故不敢入。」有詔：「召大將軍。」光入，免冠、頓首謝。上曰：「將軍冠！朕知是書詐也，將軍無罪。」光曰：「陛下何以知之？」上曰：「將軍之廣明都郎，近耳；調校尉以來，未能十日，燕王何以得知之！且將軍為非，不須校尉。」是時帝年十四，尚書、左右皆驚。而上書者果亡，捕之甚急。桀等懼，白上：「小事不足遂。」上不聽。後桀黨與有譖光者，上輒怒曰：「大將軍忠臣，先帝所屬以輔朕身，敢有毀者坐之！」自是桀等不敢復言。

出处： https://zh.wikisource.org/wiki/%E8%B3%87%E6%B2%BB%E9%80%9A%E9%91%91/%E5%8D%B7023
定位：卷023·元鳳元年（辛丑，公元前八零年）·第2则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对

白话

核心是：十四岁的汉昭帝识破诬告霍光的奏书，保护了忠臣。为什么？因为奏书漏洞明显：霍光检阅郎官和调校尉都是近十天的事，远在燕地的燕王不可能这么快知道；且霍光若谋反，不需校尉。怎么做？昭帝召霍光入见，明确表示信任，并追捕上书者，震慑了阴谋集团。背后取舍是：年幼君主在权臣争斗中，依靠逻辑和事实做出判断，避免被利用。这体现了昭帝的早慧和霍光的忠诚。

上下文

《资治通鉴》卷二十三，汉昭帝元凤元年。上官桀等诬告霍光，昭帝时年十四。

今日一问

面对针对他人的匿名指控，你会先核实事实还是轻信流言？

公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。

健康 · 张仲景《伤寒论》

太陽病，先發汗不解，而復下之，脈浮者不愈。浮為在外，而反下之，故令不愈，今脈浮，故知在外，當須解外則愈，宜桂枝湯。

太阳病先发汗但没治好，又用了下法，如果脉象仍浮，说明病还没好。脉浮代表病邪在表，反而用下法，所以不愈。现在脉浮，就知道邪仍在表，应当解表才能痊愈，适合用桂枝汤。核心是：误下后若表证仍在，仍可解表。做法：观察脉象和症状，确认表证未解，就用桂枝汤解肌发表，不要因为误下过就不敢再解表。

投资 · 陈梦雷等（编）《钦定古今图书集成·食货典》

一曰三農，生九穀；二曰園圃，毓草木；三曰虞衡，作山澤之材；四曰藪牧，養蕃鳥獸；五曰百工，飭化八材；六曰商賈，阜通貨賄；七曰」嬪婦，化治絲枲。八曰臣妾，聚斂疏材。九曰閒民。無常職，轉移執事。〈訂義〉王昭禹曰：「先王之於貨賄，欲其有無相資，多寡相濟，故使之阜通。聚之使盈之謂阜，遷此就彼之謂通。貨賄不阜則其求為易竭，故使之阜而後通，與《書》所謂『懋遷、有無、化居』同意。」以《九賦》斂財賄。愚案：先儒以周之九賦，謂「口率出泉。」夫漢有口賦，有…

《周礼》把百姓职业分成九类：种三谷的农民、种菜果的园圃、管山泽的虞衡、养鸟兽的薮牧、加工八材的工匠、流通货物的商贾、纺织丝麻的妇女、做杂役的臣妾、以及无固定职业的闲民。王昭禹解释“阜通”：货物要“阜”（聚积充足）才能“通”（运到别处），否则容易枯竭。这就像《尚书》说的“懋迁有无化居”——互通有无。核心是：社会靠分工和流通运转，每类人各尽其职，货物聚起来再流动，大家才能都受益。今天看，尊重分工、打通流通，比人人自给自足更有效率。

事业 · 安德鲁·卡内基《安德鲁·卡内基自传》

One year Gilder appeared early in the evening of the dinner as he wished to seat the guests. This had been done, but he came to me saying it was well he had looked them over. He had found John Burroughs and Ernest…

有一年晚宴，吉尔德发现伯勒斯和塞顿正为动物习性激烈争吵，互不相让，就把两人座位分开。卡内基没吭声，偷偷把名牌换回原位，让他们挨着坐。结果两人不得不客气起来，最后和解，成了好朋友。卡内基的用意是：想当和事佬，就让对手坐在一起，逼他们先讲礼貌。因为面对面时，人很难继续恶言相向，反而容易缓和。做法是：遇到矛盾双方，别急着隔离，创造必须文明交流的场合，让他们自己破冰。

本文本为公版；底本与原文链接见上。版权

← 返回原文库

白话

上下文

今日一问

同主题延伸

你的邮箱