事业 · 中国古籍

司馬光:资治通鉴·卷028·第1则

司馬光《资治通鉴》· 卷028·初元五年(丁丑,公元前四四年) · 健康 · 认知 · 领导 · 决策

1 春,正月,以周子南君為周承休侯。 2 三月,上行幸雍,祠五畤。 3 夏,四月,有星孛於參。 4 上用諸儒貢禹等之言,詔太官毋日殺,所具各減半;乘輿秣馬,無乏正事而已。罷角抵、上林宮館希御幸者、齊三服官、北假田官、鹽鐵官、常平倉。博士弟子毋置員,以廣學者。令民有能通一經者,皆復。省刑罰七十餘事。 5 陳萬年卒。六月,辛酉,長信少府貢禹為御史大夫。禹前後言得失書數十上,上嘉其質直,多採用之。 6 匈奴郅支單于自以道遠,又怨漢擁護呼韓邪而不助己,困辱漢使者江乃始等;遣使奉獻,因求侍子。漢議遣衛司馬谷吉送之,御史大夫貢禹、博士東海匡衡以為:「郅支單于鄉化末醇,所在絕遠,宜令使者送其子,至塞而還。」吉上書言:「中國與夷狄有羈縻不絕之義,今既養全其子十年,德澤甚厚,空絕而不送,近從塞還,示棄捐不畜,使無鄉從之心,棄前恩,立後怨,不便。議者見前江乃無應敵之數,智勇俱困,以致恥辱,即豫為臣憂。臣幸得建強漢之節,承明聖之詔,宣諭厚恩,不宜敢桀。若懷禽獸心,加無道於臣,則單于長嬰大罪,必遁逃遠捨,不敢近邊。沒一使以安百姓,國之計,臣之願也。願送至庭。」上許焉。既到,郅支單于怒,竟殺吉等;自知負漢,又聞呼韓邪益強,恐見襲擊,欲遠去。會康居王數為烏孫所困,與諸翕侯計,以為:「匈奴大國,烏孫素服屬之。今郅支單于困厄在外,可迎置東邊,使合兵取烏孫而立之,長無匈奴憂矣。」即使使到堅昆,通語郅支。郅支素恐,又怨烏孫,聞康居計,大說,遂與相結,引兵而西。郅支人眾中寒道死,餘財三千人。到康居,康居王以女妻郅支,郅支亦以女予康居王,康居甚尊敬郅支,欲倚其威以脅諸國。郅支數借兵擊烏孫,深入至谷城,殺略民人,驅畜產去。烏孫不敢追。西邊空虛不居者五千里。 7 冬,十二月,丁末,貢禹卒。丁已,長信少府薛廣德為御史大夫。

出处: https://zh.wikisource.org/wiki/%E8%B3%87%E6%B2%BB%E9%80%9A%E9%91%91/%E5%8D%B7028
定位:卷028·初元五年(丁丑,公元前四四年)·第1则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对

白话

汉元帝采纳儒生贡禹等人的建议,推行节俭:减少膳食、削减马匹、废除角抵戏和部分宫馆、盐铁官、常平仓等,并扩大博士弟子名额,允许通一经者免役,减省刑罚七十余条。同时,匈奴郅支单于怨恨汉朝庇护呼韩邪,困辱汉使,又求送侍子。汉朝派谷吉护送,谷吉认为应送到单于庭以显恩义,结果被郅支杀害。郅支自知负汉,西逃康居,借兵攻击乌孙,导致西边空虚。这显示:对内节俭宽政是好事,但对外决策需评估风险,谷吉的“以德报怨”理想主义反而招致杀身之祸。

上下文

《资治通鉴》卷二十八,汉元帝初元五年(前44年)。贡禹等儒生推动改革,同时匈奴郅支单于与汉朝关系恶化。

今日一问

当你试图用善意感化对手时,是否评估过对方可能反过来利用你的善意?

公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库