司馬光：资治通鉴·卷028·第4则
司馬光《资治通鉴》· 卷028·永光元年（戊寅，公元前四三年） · 领导 · 决策 · 认知 · 成长
臣光曰：諸葛豐之於堪、猛，前譽而後毀，其志非為朝廷進善而去奸也，欲比周求進而已矣。斯亦鄭朋、楊興之流，烏在其為剛直哉！人君者，察美惡，辨是非，賞以勸善，罰以懲奸，所以為治也。使豐言得實，則豐不當絀；若其誣罔，則堪、猛何辜焉！今兩責而俱棄之，則美惡、是非果安在哉！ 10 賈捐之與楊興善。捐之數短石顯，以故不得官，稀復進見；興新以材能得幸。捐之謂興曰：「京兆尹缺，使我得見，言君蘭，京兆尹可立得。」興曰：「君房下筆，言語妙天下；使君房為尚書令，勝五鹿充宗遠甚。」捐之曰：「令我得代充宗，君蘭為京兆，京兆，郡國首，尚書，百官本，天下真大治，士則不隔矣！」捐之復短石顯，興曰：「顯方貴，上信用之；今欲進，第從我計，且與合意，即得入矣！」捐之即與興共為薦顯奏，稱譽其美，以為宜賜爵關內侯，引其兄弟以為諸曹；又共為薦興奏，以為可試守京兆尹。石顯聞知，白之上，乃下興、捐之獄，令顯治之，奏「興，捐之懷詐偽，更相薦譽，欲得大位，罔上不道！」捐之竟坐棄市，興髡鉗為城旦。
出处：
https://zh.wikisource.org/wiki/%E8%B3%87%E6%B2%BB%E9%80%9A%E9%91%91/%E5%8D%B7028
定位：卷028·永光元年（戊寅，公元前四三年）·第4则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对
白话
臣司马光说：诸葛丰对周堪、张猛，先赞誉后诋毁，他的目的不是为朝廷进善去奸，而是结党求进罢了。这也是郑朋、杨兴之流，哪里算刚直！君主应察美恶、辨是非，赏善罚奸，这才是治理。如果诸葛丰说得对，就不该贬他；如果是诬陷，周堪、张猛有何罪？如今两边都责罚抛弃，那美恶是非在哪里！贾捐之与杨兴交好。捐之多次揭石显短处，因此不得官，很少能见皇帝；杨兴新近因才能受宠。捐之对兴说：“京兆尹缺，让我见到皇帝，说君兰（杨兴字），京兆尹可立刻得到。”兴说：“君房（捐之字）下笔，言语妙天下；让你当尚书令，胜过五鹿充宗远甚。”捐之说：“让我代充宗，你当京兆尹，京兆是郡国首，尚书是百官本，天下真大治，士人就不受阻了！”捐之又揭石显短处，兴说：“石显正贵，皇帝信用他；现在想进，只管听我计，暂且与他合意，就能入朝了！”捐之就和兴共同写推荐石显的奏章，称赞其美，认为应赐关内侯，引其兄弟为诸曹；又共同写推荐杨兴的奏章，认为可试守京兆尹。石显知道后，报告皇帝，于是将兴、捐之下狱，令石显审理，上奏“兴、捐之怀诈伪，互相荐誉，想得大位，欺君不道！”捐之最终被弃市，兴被剃发钳颈为城旦。
上下文
司马光评论诸葛丰，并附贾捐之、杨兴互相吹捧求官，反被石显陷害的故事。
今日一问
为了升迁而互相吹捧、甚至讨好对手，这样的捷径真的安全吗？
公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告，不卖名单。
本文本为公版；底本与原文链接见上。 版权