司馬光：资治通鉴·卷030·第5则
司馬光《资治通鉴》· 卷030·陽朔元年（丁酉，公元前二四年） · 健康 · 认知 · 领导 · 学习
上使尚書劾奏章：「知野王前以王舅出補吏，而私薦之，欲令在朝，阿附諸侯；又知張美人體御至尊，而妄稱引羌胡殺子蕩腸，非所宜言。」下章吏。廷尉致其大逆罪，以為「比上夷狄，欲絕繼嗣之端，背畔天子，私為定陶王。」章竟死獄中，妻子徙合浦。自是公卿見鳳，側目而視。馮野王懼不自安，遂病；滿三月，賜告，與妻子歸杜陵就醫藥。大將軍鳳風御史中丞劾奏「野王賜告養病而私自便，持虎符出界歸家，奉詔不敬。」杜欽奏記於鳳曰：「二千石病，賜告得歸，有故事；不得去郡，亡著令。《傳》曰：『賞疑從予，』所以廣恩勸功也；『罰疑從去，』所以慎刑，闕難知也。今釋令與故事而假不敬之法，甚違『闕疑從去』之意。即以二千石守千里之地，任兵馬之重，不宜去郡，將以制刑為後法者，則野王之罪在未制令前也。刑賞大信，不可不慎。」鳳不聽，竟免野王官。時眾庶多冤王章譏朝廷者，欽欲救其過，復說鳳曰：「京兆尹章，所坐事密，自京師不曉，況於遠方！恐天下不知章實有罪，而以為坐言事。如是，塞爭引之原，損寬明之德。欽愚以為宜因章事舉直言極諫，並見郎從官，展盡其意，加於往前，以明示四方，使天下咸知主上聖明，不以言罪下也。若此，則流言消釋，疑惑著明。」鳳白行其策焉。 4 是歲，陳留太守薛宣為左馮翊。宣為郡，所至有聲跡。宣子惠為彭城令，宣嘗過其縣，心知惠不能，不問以吏事。或問宣：「何不教戒惠以吏職？」宣笑曰：「吏道以法令為師，可問而知；及能與不能，自有資材，何可學也！」眾人傳稱，以宣言為然。
出处：
https://zh.wikisource.org/wiki/%E8%B3%87%E6%B2%BB%E9%80%9A%E9%91%91/%E5%8D%B7030
定位：卷030·陽朔元年（丁酉，公元前二四年）·第5则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对
白话
皇帝让尚书弹劾王章：“明知冯野王先前以外戚身份出任地方官，却私自推荐他，想让他留在朝廷，阿附诸侯；又明知张美人侍奉至尊，却妄引羌胡杀子洗肠的说法，不该说。”将王章下狱。廷尉定他大逆罪，认为他“把皇上比作夷狄，想断绝继嗣，背叛天子，私心为定陶王。”王章最终死在狱中，妻子流放合浦。从此公卿见到王凤都侧目而视。冯野王害怕不安，于是称病；满三个月，赐告回家，与妻子回杜陵就医。王凤又指使御史中丞弹劾“野王赐告养病却私自方便，持虎符出界回家，奉诏不敬。”杜钦上书王凤说：“二千石生病赐告回家，有旧例；不得离开郡，没有明文。传曰：‘赏疑从予’，‘罚疑从去’。现在抛开法令旧例而假借不敬之法，违背‘阙疑从去’之意。即使二千石守千里之地，责任重大，不宜离郡，要作为以后的法令，那野王的罪也在法令制定之前。刑赏大信，不可不慎。”王凤不听，竟免了野王的官。当时众人多认为王章冤枉而讥讽朝廷，杜钦想补救，又劝王凤：“京兆尹王章的事隐秘，京城都不清楚，何况远方！恐怕天下不知道王章真有罪，而以为他因言事获罪。这样会堵塞言路，损害宽明之德。我愚见应借王章的事举直言极谏，召见郎官，让他们尽情发表意见，比以往更甚，以明示四方，使天下都知道主上圣明，不因言罪人。如此则流言消释，疑惑明白。”王凤禀报后实行了这个策略。
上下文
王章死后，王凤进一步打压冯野王，并采纳杜钦的建议，用“开放言路”的姿态来平息舆论。
今日一问
当权者用“鼓励提意见”来掩盖之前的打压时，你会如何识别这种公关手段？
公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告，不卖名单。
本文本为公版；底本与原文链接见上。 版权