资治通鉴·卷041·第7则 · 司馬光

權德輿議曰：伯通之叛命，子密之戕君，同歸於亂，罪不相蔽，宜各致於法，昭示王度，反乃爵於五等，又以「不義」為名。且舉以不義，莫可侯也；此而可侯，漢爵為不足勸矣。春秋書齊豹盜、三人名之義，無乃異於乎！

出处： https://zh.wikisource.org/wiki/%E8%B3%87%E6%B2%BB%E9%80%9A%E9%91%91/%E5%8D%B7041
定位：卷041·建武五年（己丑，公元二九年）·第7则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对

白话

权德舆评论说：彭宠背叛命令，子密杀害君主，同样属于叛乱，罪行不能互相掩盖，应该各自依法处置，昭示王法。反而赐予五等爵位，又用“不义”作封号。况且以不义为名，就不该封侯；如果这样都可以封侯，汉朝的爵位就不足以劝勉人了。《春秋》记载齐豹为盗、三人称名，意义难道不是与此不同吗！

权德舆是唐代史学家，这段评论附在《资治通鉴》中，批评汉光武帝封子密为不义侯的做法。

当奖赏与道义冲突时，你会为了权宜而奖励不义行为吗？

公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。

本文本为公版；底本与原文链接见上。版权