健康 · 中国古籍
司馬光:资治通鉴·卷057·第6则
司馬光《资治通鉴》· 卷057·孝靈皇帝上之下熹平元年(壬子,公元一七二年) · 健康 · 决策 · 心性 · 成长
竇太后母卒於比景,太后憂思感疾,癸巳,崩於雲台。宦者積怨竇氏,以衣車載太后屍置城南市捨,數日,曹節、王甫欲用貴人禮殯。帝曰:「太后親立朕躬,統承大業,豈宜以貴人終乎!」於是發喪成禮。節等欲別葬太后,而以馮貴人配祔。詔公卿大會朝堂,令中常侍趙忠監議。太尉李鹹時病,扶輿而起,搗椒自隨,謂妻子曰:「若皇太后不得配食桓帝,吾不生還矣!」既議,坐者數百人,各瞻望良久,莫肯先言。趙忠曰:「議當時定!」廷尉陳球曰:「皇太后以盛德良家,母臨天下,宜配先帝,是無所疑。」忠笑而言曰:「陳廷尉宜便操筆。」球即下議曰:「皇太后自在椒房,有聰明母儀之德;遭時不造,援立聖明承繼宗廟,功烈至重。先帝晏駕,因遇大獄,遷居空宮,不幸早世,家雖獲罪,事非太后,今若別葬,誠失天下之望。且馮貴人塚嘗被發掘,骸骨暴露,與賊並屍,魂靈污染,且無功於國,何宜上配至尊!」忠省球議,作色俯仰,蚩球曰:「陳廷尉建此議甚健!」球曰:「陳、竇既冤,皇太后無故幽閉,臣常痛心,天下憤歎!今日言之,退而受罪,宿昔之願也!」李鹹曰:「臣本謂宜爾,誠與意合。」於是公卿以下皆從球議。曹節、王甫猶爭,以為:「梁後家犯惡逆,別葬懿陵,武帝黜廢衛後,而以李夫人配食,今竇氏罪深,豈得合葬先帝!」李鹹復上疏曰:「臣伏惟章德竇後虐害恭懷,安思閻後家犯惡逆,而和帝無異葬之議,順朝無貶降之文。至於衛後,孝武皇帝身所廢棄,不可以為比。今長樂太后尊號在身,親嘗稱制,且援立聖明,光隆皇祚。太后以陛下為子,陛下豈得不以太后為母!子無黜母,臣無貶君,宜合葬宣陵,一如舊制。」帝省奏,從之。
出处:
https://zh.wikisource.org/wiki/%E8%B3%87%E6%B2%BB%E9%80%9A%E9%91%91/%E5%8D%B7057
定位:卷057·孝靈皇帝上之下熹平元年(壬子,公元一七二年)·第6则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对
白话
窦太后死后,宦官想用贵人礼殡葬并另葬,不让她配享桓帝。灵帝念其拥立之恩,令公卿议。陈球、李咸等坚持太后应合葬宣陵,理由是她有尊号、曾称制、又援立皇帝,子不能黜母。最终灵帝采纳。核心是:礼制争议背后是政治站队,但“子不黜母”的人伦底线和拥立之功成为定案依据。今天处理类似争议,既要讲程序,也要守住基本伦理,不能因派系恩怨否定一个人的名分。
上下文
窦太后在宦官政变后被幽禁,忧死;宦官欲贬其葬礼,公卿朝堂争论后仍合葬宣陵。
健康板块的原文与白话解读仅供阅读学习,不构成医疗建议。
今日一问
当团队恩怨影响对一个人的评价时,你能否守住基本公道?
公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告,不卖名单。
本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权