事业 · 中国古籍

司馬光:资治通鉴·卷191·第47则

司馬光《资治通鉴》· 卷191·高祖神堯大聖光孝皇帝下之上武德九年(丙戌,公元六二六年) · 领导 · 健康 · 成长 · 行动

臣光曰:立嫡以長,禮之正也。然高祖所以有天下,皆太宗之功;隱太子以庸劣居其右,地嫌勢逼,必不相容。向使高祖有文王之明,隱太子有泰伯之賢,太宗有子臧之節,則亂何自而生矣!既不能然,太宗始欲俟其先發,然後應之,如此,則事非獲已,猶為愈也。既而為群下所迫,遂至蹀血禁門,推刃同氣,貽譏千古,惜哉!夫創業垂統之君,子孫之所儀刑也,彼中、明、肅、代之傳繼,得非有所指擬以為口實乎!

出处: https://zh.wikisource.org/wiki/%E8%B3%87%E6%B2%BB%E9%80%9A%E9%91%91/%E5%8D%B7191
定位:卷191·高祖神堯大聖光孝皇帝下之上武德九年(丙戌,公元六二六年)·第47则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对

白话

臣司马光评论:立嫡长子是礼法的正道。但高祖能得天下,全靠太宗的功劳;隐太子李建成平庸低劣却位居其上,地位尴尬、形势逼人,必然不能相容。假如高祖有周文王的明智,隐太子有泰伯的贤德,太宗有子臧的节操,祸乱从哪里来呢!既然不能这样,太宗最初想等对方先动手,然后反击,这样事出无奈,还算好一些。后来被部下逼迫,终于血溅宫门,兄弟相残,留下千古讥讽,可惜啊!创业垂统的君主,是子孙效法的榜样,后来中宗、明皇、肃宗、代宗的传承,难道不是拿太宗的事做借口吗!

上下文

司马光在《资治通鉴》中评价玄武门之变,认为太宗虽有功,但兄弟相残开了坏头。

今日一问

为了正当目的而采取非常手段,会带来怎样的长远影响?

公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库