事业 · 中国古籍
司馬光:资治通鉴·卷241·第12则
司馬光《资治通鉴》· 卷241·穆宗睿聖文惠孝皇帝上 · 领导 · 决策 · 心性 · 健康
翰林學士李德裕,吉甫之子也,以中書舍人李宗閔嘗對策譏切其父,恨之。宗閔又與翰林學士元稹爭進取有隙。右補闕楊汝士與禮部侍郎錢徽掌貢舉,西川節度使段文昌、翰林學士李紳各以書屬所善進士於徽;及榜出,文昌、紳所屬皆不預焉,及第者,鄭朗,覃之弟;裴譔,度之子;蘇巢,宗閔之婿;楊殷士,汝士之弟也。文昌言於上曰:「今歲禮部殊不公,所取進士皆子弟無藝,以關節得之。」上以問諸學士,德裕、稹、紳皆曰:「誠如文昌言。」上乃命中書舍人王起等覆試。夏,四月,丁丑,詔黜朗等十人,貶徽江州刺史,宗閔劍州刺史,汝士開江令。或勸徽奏文昌、紳屬書,上必悟。徽曰:「苟元愧心,得喪一致,奈何奏人私書,豈士君子所為邪!」取而焚之,時人多之。紳,敬玄之曾孫;起,播之弟也。自是德裕、宗閔各分朋黨,更相傾軋,垂四十年。
出处:
https://zh.wikisource.org/wiki/%E8%B3%87%E6%B2%BB%E9%80%9A%E9%91%91/%E5%8D%B7241
定位:卷241·穆宗睿聖文惠孝皇帝上·第12则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对
白话
翰林学士李德裕因为中书舍人李宗闵曾在对策中讥讽自己父亲而怀恨在心,李宗闵又与元稹争晋升有矛盾。右补阙杨汝士和礼部侍郎钱徽主持科举,西川节度使段文昌、翰林学士李绅都写信托钱徽照顾自己看中的进士,放榜后这些人都没中,而录取的郑朗、裴譔、苏巢、杨殷士都是权贵子弟或亲戚。段文昌向皇帝告状说礼部不公,李德裕、元稹、李绅都附和,皇帝命人复试,结果黜落十人,钱徽、李宗闵、杨汝士都被贬。有人劝钱徽把段文昌、李绅的请托信交上去,皇帝一定会明白,钱徽却说:“只要问心无愧,得失一样,怎么能奏报别人的私信,这岂是君子所为!”于是把信烧了,当时人都称赞他。从此李德裕和李宗闵各结朋党,互相倾轧将近四十年。这告诉我们:科举请托和朋党报复一旦纠缠在一起,就会把公事变成私斗;而钱徽烧信的做法,守住了不揭发私信的底线,却没能阻止党争扩大。
上下文
唐穆宗长庆元年科举舞弊案,牵出李德裕与李宗闵的私怨,成为牛李党争的导火索。
今日一问
当公事被私人恩怨裹挟时,你会像钱徽那样守住底线,还是把私信交出去自保?
公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告,不卖名单。
本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权