事业 · 中国古籍

左丘明(旧题):春秋左氏传·成公·第8则

左丘明(旧题)《春秋左氏传》· 成公 · 哲学 · 心性 · 领导 · 人性

寡君之母也。若以匹敵。則亦晉君之母也。吾子布大命於諸侯。而曰必質其母以為信。其若王命何。且是以不孝令也。詩曰。孝子不匱。永錫爾類。若以不孝令於諸侯。其無乃非德類也乎。先王疆理天下。物土之宜而布其利。故詩曰。我疆我理。南東其畝。今吾子疆理諸侯。而曰盡東其畝而已。唯吾子戎車是利。無顧土宜。其無乃非先王之命也乎。反先王則不義。何以為盟主。其晉實有闕。四王之王也。樹德而濟同欲焉。五伯之霸也。勤而撫之。以役王命。今吾子求合諸侯。以逞無疆之欲。詩曰。布政優優。百祿是遒。子實不優。而棄百祿。諸侯何害焉。不然。寡君之命使臣。則有辭矣。曰。子以君師辱於敝邑。不腆敝賦。以犒從者。

出处: https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%98%A5%E7%A7%8B%E5%B7%A6%E6%B0%8F%E5%82%B3/%E6%88%90%E5%85%AC
定位:成公·第8则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对

白话

萧同叔子是我们国君的母亲。如果以地位相等来说,她也是晋国国君的母亲。您向诸侯发布重大命令,却说一定要把母亲作为人质来取信,那把周天子的命令置于何地?而且这是用不孝来号令诸侯。《诗经》说:孝子不匮乏,永远赐给你同类。如果用不孝来号令诸侯,恐怕不符合道德规范吧?先王划分疆界、治理天下,根据土地适宜情况来分布利益,所以《诗经》说:我划疆界我治理,田垄南北东西向。现在您治理诸侯,却说全部改成东西向田垄,只图您的战车方便,不顾土地适宜,恐怕不符合先王的命令吧?违反先王就是不义,凭什么做盟主?晋国确实有缺失。四王治理天下,树立德行而满足共同愿望;五伯称霸,勤勉安抚诸侯,以执行天子命令。现在您会合诸侯,来满足无止境的欲望。《诗经》说:施政宽和,百禄聚集。您确实不宽和,反而抛弃百禄,诸侯有什么损害呢?不然的话,我们国君命令使臣时,还有话说:您带领军队屈尊到我们敝国,我们以微薄的赋税来犒劳随从。

上下文

宾媚人(国佐)代表齐国回应晋国的议和条件,以礼和周王权威反驳。

今日一问

面对强势一方的不合理要求,你会像宾媚人那样据理力争,还是妥协?

公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库