奋斗与胜利·补录 594 · P.T. 巴纳姆

But the mother, of all persons in Bridgeport, was not to be deceived, though she expressed her astonishment at the very striking likeness the Commodore bore to her son as he once looked. Mrs. Bassett concurred in the testimony and said the Commodore looked so much like her brother that she was loth to let him go. It is no wonder that other people were deceived by the resemblance.

出处： https://www.gutenberg.org/ebooks/50115
定位：Additional excerpt 594 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：短摘录

白话

在布里奇波特，只有汤姆拇指的母亲没有被骗，但她惊讶于纳特和她儿子如此相像。汤姆拇指的妻子也附和说纳特像她兄弟，舍不得让他走。这说明即使亲近的人能看出区别，但相似度足以迷惑大多数人。巴纳姆的故事提醒我们，人们对相似性的判断往往受预期影响。

上下文

巴纳姆带纳特到汤姆拇指的家乡，测试人们的反应，结果连家人都觉得像。

今日一问

你能否分辨出相似事物之间的细微差别？

公版传记；原文逐字取自 Project Gutenberg，仅摘录段落并附全书链接。

健康 · 巢元方《诸病源候论》

先变五日，后蒸五日，为十日之中热乃除。变蒸之时，不欲惊动，勿令旁边多人。变蒸或早或晚，根据时如法者少也。

变蒸通常先变五天，再蒸五天，共十天左右热退。期间不要惊吓扰动孩子，也别让太多人围在旁边。变蒸时间或早或晚，完全按标准天数来的很少。所以护理核心是保持环境安静，减少刺激，顺其自然，不必因时间偏差而焦虑。

投资 · 陈梦雷等（编）《钦定古今图书集成·食货典》

宋司城子罕聞之曰：「鄰於善，民之望也。」宋亦饑，請於平公，出公粟以貸，使大夫皆貸。司城氏貸而不書，為大夫之無者貸。宋無饑人。叔向聞之曰：「鄭之罕，宋之樂，其後亡者也。二者其皆得國乎？民之歸也，施而不德，樂氏加焉。其以宋升降乎敬王十五年〈即魯定公五年〉蔡饑魯歸之粟按《左傳定公五年》：夏，「歸粟於蔡以周亟，矜無資。」按《穀梁傳》：「諸侯無粟，諸侯相歸。粟，正也。孰歸之？諸侯也。不言歸之者，專辭也，義邇也。」漢高祖二年關中大饑令民就食蜀漢按…

核心是：灾年放贷济民，不张扬、不图报，反而能赢得民心，家族也因此长保地位。宋国饥荒，公子鲍把粮食全部借给国人。郑国子皮也借粮给国人，每户一钟，因此得民心，罕氏长期掌政。宋国司城子罕听说后说：邻居行善，是百姓的期望。宋国也饥荒，子罕请求宋平公拿出公粮放贷，并让大夫们都放贷；司城氏放贷不记账，还替没粮的大夫放贷，宋国没有挨饿的人。叔向评论：郑国的罕氏、宋国的乐氏，大概能长久保住国家吧，因为百姓归附他们；施恩而不自以为有德，乐氏更胜一筹。

事业 · 司馬光《资治通鉴》

臣光曰：武帝欲侯寵姬李氏，而使廣利將兵伐宛，其意以為非有功不侯，不欲負高帝之約也。夫軍旅大事，國之安危、民之死生系焉。苟為不擇賢愚而授之，欲徼幸咫尺之功，藉以為名而私其所愛，不若無功而侯之為愈也。然則武帝有見於封國，無見於置將；謂之能守先帝之約，臣曰過矣。 8 中尉王溫舒坐為奸利，罪當族，自殺；時兩弟及兩婚家亦各自坐佗罪而族。光祿勳徐自為曰：「悲夫！古有三族，而王溫舒罪至同時而五族乎！」 9 關東蝗大起，飛西至敦煌。

司马光批评汉武帝：想封宠姬李氏的兄弟为侯，就派李广利带兵去打大宛，表面理由是“没有功劳不能封侯”，看似遵守刘邦“非有功不侯”的约定。但司马光指出，战争关乎国家安危和百姓生死，如果为了给宠爱的人找借口封侯，而不挑选真正有才能的将领，那还不如直接无功封侯。因为这样至少不会拿军队和百姓的性命去冒险。汉武帝只想着封侯的规矩，却没考虑选将是否合适，所以司马光认为他算不上守约。

本文本为公版；底本与原文链接见上。版权

← 返回原文库

白话

上下文

今日一问

同主题延伸

你的邮箱