投资 · 西方古典

弗雷德里克·巴斯夏:经济诡辩·摘录 176

弗雷德里克·巴斯夏《经济诡辩》· Economic Sophisms · 投资

On the disposable capital of the nation. But does the law which says, We shall no longer receive such or such a product from abroad, we shall make it at home, augment the capital? Not in the least degree. It may force capital from one employment to another, but it does not increase it by a single farthing. It does not then increase the demand for labour.

出处: https://www.gutenberg.org/ebooks/44145
定位:Excerpt 176 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:短摘录

白话

工资来自国家的可支配资本。但“不再从国外买某产品,我们自己造”这条法律,会增加资本吗?一点也不会。它可能把资本从一种用途赶到另一种用途,但一个铜板也不会增加。资本没增加,对劳动的需求就不会增加。所以,保护主义不能创造就业,只是重新分配就业。真正增加就业的办法是积累资本、鼓励储蓄和投资,让可支配资本变大,而不是用关税把资本锁在低效行业里。

上下文

巴斯夏在《经济诡辩》中批驳“保护本国产业能增加就业”的流行观点,强调资本总量才是工资的源泉。

今日一问

你支持某项产业政策时,是否先问它增加了资本,还是仅仅转移了资本?

公版作品;原文逐字取自 Project Gutenberg,仅摘录段落并附全书链接。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库