投资 · 西方古典

弗雷德里克·巴斯夏:经济诡辩·摘录 220

弗雷德里克·巴斯夏《经济诡辩》· Economic Sophisms · 投资

M. de Saint-Chamans has seen clearly the analogy, or, we should rather say, the identity, which obtains between imports and machinery. For this reason, he proscribes both; and it is really agreeable to have to do with such intrepid reasoners, who, even when wrong, carry out their argument to its logical conclusion.

出处: https://www.gutenberg.org/ebooks/44145
定位:Excerpt 220 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:短摘录

白话

巴斯夏说:圣沙芒先生清楚地看到了进口与机器之间的类似,或者更该说同一性。因此他两者都禁止;和这样大胆的推理者打交道真令人愉快,因为他们即使错了,也把论证贯彻到底。核心是:圣沙芒至少逻辑一致,他认识到进口和机器效果相同,所以一并反对。这比那些只反对进口却欢迎机器的人更值得尊敬。巴斯夏用此讽刺保护主义者的不彻底。

上下文

圣沙芒是19世纪法国保护主义经济学家,巴斯夏在《经济诡辩》中批评他,但赞赏其逻辑一致性。

今日一问

我是否愿意把反对的东西贯彻到底,还是选择性反对?

公版作品;原文逐字取自 Project Gutenberg,仅摘录段落并附全书链接。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库