投资 · 西方古典

弗雷德里克·巴斯夏:经济诡辩·摘录 243

弗雷德里克·巴斯夏《经济诡辩》· Economic Sophisms · 投资

It is not our business in this place to inquire whether protection to national industry is reasonable. M. de Saint-Cricq and the Bordeaux gentlemen are at one upon this point, and, as we have shown in the preceding chapters, we on this subject differ from both.

出处: https://www.gutenberg.org/ebooks/44145
定位:Excerpt 243 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:短摘录

白话

巴斯夏说,这里不讨论保护本国产业是否合理。圣克里克先生和波尔多绅士在保护主义上立场一致,而作者本人与他们双方都不同。他先把“保护是否合理”这个大问题搁置,转而指出:即使支持保护,波尔多请愿者的论证也自相矛盾。这种论辩策略很聪明:不直接否定对方目标,而是揭露其逻辑漏洞。今天讨论政策时,也可以先不争论目标对错,而是检查对方的手段是否自洽。

上下文

圣克里克是当时法国商业大臣,支持保护主义。巴斯夏在《经济诡辩》中先划清立场,再集中批驳请愿者的逻辑。

今日一问

在争论中,你能否先不否定对方目标,而是指出其论证的自相矛盾之处?

公版作品;原文逐字取自 Project Gutenberg,仅摘录段落并附全书链接。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库