投资 · 西方古典

弗雷德里克·巴斯夏:经济诡辩·摘录 283

弗雷德里克·巴斯夏《经济诡辩》· Economic Sophisms · 投资

From what I have said, two things result--1st, That the social sciences must abound more in sophisms than others, because in them each man takes counsel of his own judgment and instincts; 2d, That it is in these sciences that sophisms are especially mischievous, because they mislead public opinion, and in a matter, too, with reference to which public opinion is force, is law.

出处: https://www.gutenberg.org/ebooks/44145
定位:Excerpt 283 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:短摘录

白话

由此得出两点:第一,社会科学里的诡辩一定比别的学科多,因为每个人在这类事上都凭自己的判断和直觉说话,谁都觉得有资格发言。第二,这类诡辩特别有害,因为它们误导公众舆论,而在社会事务上,公众舆论就是力量、就是法律。错误观念一旦成了多数人的共识,就会通过立法和行动变成现实,造成实实在在的伤害。所以识别社会科学中的诡辩,不只是学术问题,更关乎社会走向。

上下文

巴斯夏《经济诡辩》。他解释为什么经济学这类社会科学容易滋生诡辩,而且危害更大。

今日一问

你最近相信的某个“经济常识”,是经过推敲的,还是因为大家都这么说?

公版作品;原文逐字取自 Project Gutenberg,仅摘录段落并附全书链接。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库